Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-06-26
Csirke elvtárs: Rákosi alvtárs születónapjára fnditotíuitk el egy anyagtakarékossági mozgalmat. Eddig is volt ilyen mozgalom, H'e ekkor szélesebben indult el, amivel kb. 4 miiló Ft- megtalcaritást értünk ell Meg is volt ennek a népszerűsítése. Komoly vita volt akörül, hogy a segédnaygok ©egtakaritását nem tudjuk,kiértékelni /cérna stb./ Az önálló műhely elszámolásnál a művezetők komolyan fogják a megtakarítás kérdését. A műszakiak vállalták, hogy a hulladékot fao ffi-ig felfogjuk használni, de még nem tudjuk számszerűleg kiértékelni előre, hogy ez mit fog hozni, de ez egyik versenygontunk is a fórfiruhagyárral kötött szerződésben. Ez komoly jelentőségi, mert nagyüzemi gyártás folyik nálunk, de fel fogjuk használni a maradékokat is. A takarékosság agitáciéját úgy visszük, hogy amikor van 1-1 komoly eredmény, levisszük a népnevelő értekezleteken. Eknelc van is eredménye, I mert tesznek a dolgozók ujabb vállalásokat. . Téth elvtárs: Van az ggyenruhagyárban 4 milliő Ft megtakarítás, de ebben az a hiba, hogy csak 4-5 Hmbar ért® ezt el, tehát bem tömegmozgalom még az Egyenruhában sem az anyagtakarókosság. Az anyagtalcarékosságnak 2 forrása van, az egyik a gyártás szerkesztésnél, a másik a dolgozóknál. Mindenütt van megtakaritás a szerkesztésben az anyagiak miatt, > ós ez a dolgozóknál ösztönös. Ki kell dolgozói módszeresen Kalinim elvtárs felvetését, hogy a kommunistáknak1ke 11 Visontai elvtársnő: Van a kerületben anyagtakarókosság, de az a hibája, hogy nem tömegmozgalom, azért felvetődik, hogy tömegmozgalommá kall tenni, ehez feltétlenül szükségesek a felvetett határozati javaslatok. Fel kell vetni az agitációban az 1951 decemberi határozat-, szempontjait Meg kell mutatni minden egyes dolgozónak, mit jelent az anyagtakarékosság^nemzetgazdasági szempontból és az ő saját szempontjából is. A MÁVAG Szivattyugyárban folyik takarékossági mozgalom, de rendkívül szűk körben, a dolgozók tudatosan nem foglalkoznak velő, de még a PB tit kár elvtárs sem ismeri a határozatot, az üzemekben a jól felvetett takarókossági javaslatokkal nem foglalkoznak . Pl. a sziva&&yufejeket meg tá lehetne úgy oldani, hogy öntöttvasból készítenék és.utána bronzzal bevonnák. Óriási színesfém megtakarítást lehetne elérni vele. Elsősorban arra kell irányt venni, hogy az agitációban ki kell dolgozni,' hogy mivel kell takarékoskodni, konkrótizálni kell az üzemek felé, főleg az import anyagokkal kapcsolatban. Érdemes a pártszervezeteknek foglalkozni ezzel a kérdéssel és az agitáció középpontjába állitani. Rá kell menni arra, hogy a behozott fontos anyagokat hazaival pótoljuk, A takarékossági mozgalomban rendkívül nagy segítség az ujitó mozgalom. Fel ksll vetni a dolgozók fölé, milyen újításra van szükség. A takarókosgág terén legnagyobb hibánk a seljjt kérdése. Alaposan rá koll menni üzemeknek a selejtcsökkentósre, ezzel óriási anyagmegtakaritást tudunk elérni. Ezek hiányzanak a mi takarékossági mozgalmunkból, pedig ki lehet mutatni, hogyha egyik üzemben csökkentik a selijtet, gyositják a szállítást, nagy mértékben elősegítik a a másik üzrmekat. Ezt a vitát 2 hét múlva titkári értekezleten felvetjük, elővesszük ezt az anyagot és kidolgozzuk, hogy a titkár elvtársak a saját területükre kidolgozna hasznosítsák. r ' f I » r 2 I ._________/2_________ff
