Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-29
A Párt éa a DISZ. kapcsolata javult ugyan, azonban sem a pártszervozoték sem a ©IS2. szervezetek nem ismerték föl kellően a Pol, Biz. határozatának jelentőségét és a megvizsgált szarvsa©tok vezetőségei közül egyik sem dolgozta fel a szükséges alapossággal a határozattal kapcsolatos feladatokat. a különböző vezetőségi üléseken általában ismertették a határozatot, do nem történt gondoskodás arról, hogy az alapszervekben óa a pártonkivüli fiatalok körébon megmagyarázzák annak jelentőségét. így ez a kérdés* általában a Párt óo DISZ. vezetőségek belső ügye maradt. I A DISZ. vezetőcégek sok esetben maguk aem látták elég világosan, hogy a Pol. Biz. határozata a .DIBZ* tekintélyének megnövekedés ót segíti elő. A Ganz ITaggon&yár lűtiCK. Bizottságának szervező titkára pl. - aki egyébként fejlett, tisztánlátó olvtárs - úgy értékeli, hogy aki 23 évos, az már „öreg” t és ha egyébként minden tekintetben megfelelő, be kell venni a Báréba, Spoen ezért a pártonkivüli fiatalokkal való foglalkozás som kielégítő. Még ahol ismerik i3 a határozatot, ott sem értékelik azt rá halyosen. Általában, a Pol. Biz. határozatáról csak annyit tudnak, hogy a 24 éven aluli fiatalok nem tehetnek tagjelöltek. Azonban, hogy ez a határozat mit jelent ós mit kell tenniük a fiataloknak ahoz. hogy elérhessék a tagjelölt megtisztelő cisiét, azzal nincsenek tisztában, így pl, az Orvoskaron két fiatal hallgatónő szomorúan panaszolta az elvtársaknak, úgy érzik, hogy a határozat után már nem lehetnek tagjelöltek. A pártonkiv li fiatalok többsége itt nem tudja, hogv á Pol* Biz. határozata előtt felvett tagjelöltek mivel érdemelték ki őzt a megtiszteltetést. Miután ogy & DI8Z* által javasolt tagjelöltet az Orvoskar! Pártbizottság visszautasított, a DISZ. szervezőtek nem is igen mernek uj javaslatot tenni. A Pártbizottság itt lebecsült© a pártonkivüli fiatalokat. Nem tartó)ta.érdemesnek, hogy megmagyarázza a tagjelöltsé-g kiérd©me lésének jelentőségét ós nm. mutatott rá a DISZ.-ben végzett politika- i munka fontosságára. Ennek következtében az Orvoskaron a pártonkivüli fiatalok nőm állnak elég közel a Parthoz, másrészt a DISZ« tekintély© sem nőtt meg szemükben, nem látják, hogy ez a tagjelöltség előiakotája. O Gyakori jelenség, hogy a 24-25 évea if jurnimkások már öregnek tartják magukat ©hoz, hogy DISZ. vonalon végezzének mozgalmi munkát. A Ganz Vaggongyár 20.-as alápszérvében Túri István, Hegedűs Margit éa Piroska 24 ev körüli dolgozók felvetették, úgy érzik, hogy már kiöregedtek ft BUSZ. munkából ós attól tartanak, hogy a. fiatalok már nem is hallgatná* nak rájuk* Az alapszerv Dl82. titkára Dudás' elvtárs és Bot elvtárs az ágit.-prop. felelős., foglalkoztak ezekkel az olvtársakkal* Meggyőzték őket, a DIS2. szervezet munkájának jelentőségéről és orról, hogy- milyen feladatok hárulnak az idősebb DISZ. bagókra. Itt az elvtársak jól használták föl Kovács olvtárs referátumát és sikerült a húzódozó ©ívtársakat fokozatosan bevonni a 1)182. vezetőségébe ós kultumujikájábe.. As eddigi helyt ©Ion gyakorlattal szemben aD3B2# tagfelvételi módján is javítottak a Ganz Vaggongyárban, inig a Pol. Biz. határozata előtt az ifjúmunkások egyszerűen beiratkoztak a Dl82.-be, most taggyűlés ©lőtt t\z életrajz ismertetése alapján vitatják meg, hogy. felveszik*® a jelentkező fiatalt as ifjúsági szervezetbe, vagy sem. A pártszorvos®tek gyakran adnak konkrét feladatokat a DIS2. szervesetokunk és főleg a termelés területén, módszerbeli segítséget is- nyújtanak részükre* Ennek a hatása tükröződik vissza sok helyütt az ifjúság jó termelési eredményeiben. így pl* az Egyenfiuhagyárban a pávtssav' • * I 0 /* > é — 2 — * '-------—------—...........______________________________: ; J
