Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-29
Tóth elvt'rs: Éomogyi eivturssal átbeszélten, hegy milyen sze&pontok szerint tarts© neg beszámoló j 't, swjr.es ezt ner tartotta be. Nagyrészt u tavalyi álapotokat értékelte. A másik, hogy megkérdeztük azt, hogy hogyan áll nőst az adatszolgáltatás és ó pártszervezetek különböző gszdaogi mutatókkal való ellátása. Hosszul tájékoztatta a P.B.-t, amiért ő a felelős. Lehetetlen jelenleg m<" ; nen. állapítani a 100$-®n alul teljesítőket. Az adatszolg íltntás a pártszervezetnek, gazdasági mutatókkal való ellátás, nem jó. A minőségi vállal' soknak egy nagy része nem használható. A minőségi vállalárok nyilvánossága sekkal rosszabb, mint az egyéb vállalásoknak. A másik, hogy "ebó elvtárs mondta, hogy a művezetőknek elindítanak egy versenyt és, hoey 10 pont fog «hb«» » versenyben szerepelni. Ez ner jó, mert nem lesz versen"^ re je. -lég 5 pont is. ^ütkds elvtárs: Óriási a pneu oszt'ly fluktuációja. A le utóbbi hónapban 156’ dolgozó cserélődött. Tehát nyilvánvaló, hogy a pneu gyártás ami különben is nagy gyakorlatot igényel xkkiixEáíáxk a nagy selejt abból adódik, h«ey a dolgozók cserélődnek. Az uj dolgozik ] fo i Y gyakoriét hiányában minőségi munkát uero tudnak végezni. Pár tce?> portok nélkül az alapszerv vezetősége nem tud eredményes műnkét végezni. Ha ezeket a csoportokat állandóan változtatjuk, nem tudnak se i eni. Wffff 'Ári:/;/,'.' . j ..v.úry, Dobó elvtárs: Javasolom, hogy a vállalatvezetés térképezze tel az üzem teriilétén, hogy mik azok, arik hátráltatják a munka folyamatosé'gát. Ezt jövő hónap 15-ig készitsék el. Vj són tűi elvtársnő: A mai vitánál kiheat'k az elvtársak, hogy a terv telje’sitésének legnagyobb akadálya a selejt ké dése. A selejt elleni harc azonban nem eléggé folyik a Ruggyantán belül és első sorban nem eléggé folyik a legexponáltabb területen és az elvtársak nea eléggé tárják fel az okokat. fölvetem azokat * hiányosnff-akat, amik a párt: zervezet munkájában társsztalhut'k. A pneumstik az egyik leggyengébb pártszervetá *rt a Ruggyantába. Ezek a tényezők is nagy akadályozói annak, hogy 1 a magas 3elejtet wegezünteésék. Föl kell vetni, hogy ezek ellen föl lehet venni a harcot, de csak a (kor, ha a pártvezető aég középpontnak állítja ezt a területet. Erre állítani rá a szakszervezete*, DI2Z-t elsősorban. A fluktuáció elleni harc elsősorban a pártszervezet feladata. Be ugyanakkor fel kell vetni a vállalatvezetés felé is, hagy a fluktuáció egyk oka az, hogy nincsenek megte esetve a munka feltételek. Ennek következtében a dolgozók egyszerűen othagyják az Uzem*t. De föl kell vetni azt is, hogy a pneum&tiknak az a baja is, hogy szervezetlen 4a rossz a? ellátása. Nem veszik központi kérdésnek ezt az üzemrészt. Mindez kiküszöbölhető volna ha az elvt'rsak alsőserban a pneumatlkra venaék az irányt. A csarnok építésnél is sokat tudtak válnak változtatni, hu meggyorsítják az építkezést. Ha tettek is intézkedéseket, ebben az irányban ner. elég hatásosan. A másik ilyen akadály a Párt és a vállalatvezetés egymáshoz való viszonya. Azért, mert nem azon törekednek, hogy egymás munkáját segitve jsvmtoanak az üzem munkáján, hanem vannak hatásköri villongások és ezek eléggé rosszul hmtnnk a Ruggyanta ra. Itt nem utolsó serban Somogyi elvt'rsndl vannak ilyen bajok.' Az elvtárs rosszul viszonylik ahhoz a kérdéshez is, hogy milyen területre állítson párttagokat. I^en sokszor lehet érezni, hogy leg• alább annyira bíznak a reakciósokba, mint a párttagokba és ez rányomja a Ruggyantára a bélyegét. . i AU ' !> J ! \ , ráo:-2 ti I. *|| .. ___________ . _ * I
