Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-22
3 ~ / \ * J Ennek köv ot kesébben itt is általános szólamokban ma rült kia, . * ^©mV ^ '■"* pontok megadása* A népnevelő ért. IsdzIö .okon non számoltatják be fe'uz egyes népnovolőküb az elvégzett munká jukról. Kevés ha lyetí. hívják mog a műhely vezetőjét, hogy gazdasági von bKozáeban támasszá alá az egyes feladatok megoldását, A népnevelők az értekezleten nem készítenek jegyző tekob , ami részben a referátum hiány osságainak tudható be. A gyenge színvonalat bizonyltja az is, hogy a ösivatbyu yár r.--as alapssorvében a normarendezós3el kapcsolatban a népnevelők otyóni problémájukról beszéltek* A 17-os alapsaorvbon gy hozzászóló volt az is arról bőszéit, hogy itt nem lehet gitálni* mórt nincs szerszám» A narmarend esést nem kőnkretizúlták helyileg a.z artokusle ion, pl arra, hogy a <x8~as alapszerv népneveiő értekezletein az egyik népnevelő elv társ félsz lalásában a húsipari dolgozók magas bérével próbálta bizonyítani n normarendezés helyességét. A népnevelő értekezletek nem mozg sitonak és nem lelkesítenek a felud tok jobb elvégzésére, I a beindított mozgalmak pl* R dér, Deák továbbfojlosztéeéra* Holott a Rőder mozcolnál a nosoani normafaiülvizsgálásnál eredményesen tudnák alkalmazni# A nópovelők keveset foglalkoznak a pártonkivülioklcel, Sok dolgozóval egyáltalán nem foglalkoznak különösen a délut nos és éjszakai műszák egy részével .Alkalomszerűen Öoczélnek a dolgozókkal ogyos ! fe rá alapozervekben /pl 18-as/ nincs a népnevelőknek m.ghatározva, hogy k egyénileg kivol foglalkozzanak. A BZivuutyugá rbum táp sztaltuk, hogy sok dolgoz, nem ismeri a -aronlóvő falakútokat« A folajúnláaikat a dolgozók nőm egyéni agitáoió követ közt ében, hunéra e yec értekezletek vagy röpgyülések ahtására teszik# Hibája az egicáci nak, hogy non eléggé vonják be a ne val ónunkéba a s a t uh ánov is b álca t * Csoportos ágitációval igen keveset foglalkoznak az üzomekben# ' i A veroony nyilvánossága és a szemléltető gitáoió ez utóbbi kéth arom hónapban visszaesett* faliújságokon elkésve jönnek ki az aktuális kérdések* A azeralélbefcő gitúció döntő hibája, hogy e pártszorvoactek inég nőm tudják megértetni a , /akssorvozottol a kérdés jelentőségét és sok ©aötben a verseny nyilvanosoága gazdátalaaul hánykolódik a párt szer ve zat éo g műszaka vés tok között* Eredraónyként kell mog01.1Üteni, hog,, az üzem torülotén kb 4o helyen vun felállítva Vörös-sarok, amelyek széppk és kifejezik a Párt iránti szeretetet. A Ma/tG üzemi lapja a Kalapács rendszeresen foglalkozik rá az agitáció kérdésével* Van e y llundó rovat "Egy al.pszorv élete" melyben hetenként raáo-mú alapazerv politikai éo ternolő műnk.: jóval foglalkozik , ebben a rovatb n az w.r itációs kérdések, szempontok minden os ötben fel vannak vetve* A lap rendszeresen közli u dolgozók leveleit, f olaj .nihsait,ami jó totóssal v n a gyár dolgozóira. A népnovolők róná szoroson olvassák a 8z b d ilépot és a helyi sajtót# A politikai iskolákon összekötik a propagandát az agitáci órai, de sok esetben ez csak formális az ©lvtár&ak röviden 60 által ónon ságbum foglalkoznak a napi politikai és termelési kérdésekkel* t Az a táp s/.tolatunk, hogy a pártépités kérdéoóvol a nopnovelőknek egészen kis százaléka foglalkozik* ügy látják, hog. ez nem az ő, honom a pártcsoportbizalmiak föladata* A körzeti agicáciára c.űk kampányok alkalmává! és akkor is nagyon gyengén mozgóéit unok, pl* a legutóbbi vasárnapi házi agitációra,igen kevés népnevelőt küldtek A korifíutT^J?ártbizottaágit*prop*osztálya nőm sugitrocte eléggé* *wm ellenőrizte reödozsrescái a KtavrAG agitációs munkáját* CLuk egyes kte— póny// í iludátoknál fejtett kértollonorző és instruáló munkát* New adott caompoatok t,k3:.ponti érvelőét a ÍIaV.á* gyári XíártbizottaéBnAk az gitációo munka megjavít ás a érdekébon* */* í ■ j » . . . . _ r , , ri __ . .
