Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-08-02
í ' f ■---------ma >-4-é Nekünk az a véleményünk, hogy igen lényeges kérdés a tükör elkészítése. Nevelő murikéval el kell érni, hogy n párton belüli demokrácia erősödjön. A tükör egy technikai dolog és .fontos jelentőséget tulajdonítok neki. A tömegszervezetekkel való foglalkozás föl van vetve, de nincs kidolgozva. Meg van emlitve, mert azt kihagyni helytelen lenne, mert csak akkor tudjuk a vezetőség választást helyesen levezetni, ha a széles dolgozó réteget megmozgatjuk. Keleti elvtÁrs; Helyes, ho y az elvtársak különböző munkáért felelősek és a munka végrehajtásához különböző munkatársat állítanak be. De ha ez riinc összefogva és a tai asztalat nincs kellő időben a P.B. elé tárva, akkor ez keveset jelent. Szerintem nem helyes, hogy az osztály titkárok beszámolnak a tapasztalatukról. Hanem az helyes, ho.vy az össz munkáért , a P«B.a felelős, de a vezetőség választásért közvetlenül a szervezési osztály legyen & felelős* Lazin elvtárs? Ennek az ütemtervnek az elkészítésére rányomj; a bélyegót az, hogy nagymértékben a szervezési osztály készítette el. Ez Iskola példája annak, hogy a szervezési munka háttérbe szorította a politikai munkát. Ebből az ütemtervből jól kijön a szervezési rész, de a politikai munka " k ^ nem JáixkHxbtl: jön ki kellő sujjal és ezért ez a terv sem szerkezetileg, sem tartalmilag nem megfelelő. Ahhoz, hogy a vezetőségi választásokat jól olőtudjuk késziteni, feltétlenül s Ukséges, hogy politikaiing jól készit.-tik elő* Ez nagy feladatot ró az egész P.B-re* Nem jön ki ebből a tervezetből az ellenség elleni harc. Igaz, hogy mi a az elmúlt P,B.-n tárgyaltuk 10 üzem kádermunkáját és megállapítottuk, hogy a titkároknak 25$-át le kell váltani, nekünk ezt külön ki kellett volna, domborítani* Ne® jön ki kellőképpen a káderkiválogatás és elosztás kérdése sem. Tudnunk kell azt, hogy nopról-nnpra nőnek a pártszervezetek. A j©lőnie vi helyzet, ho gy 206 alap-szervezetünk van ás nekünk ezzel számolni kell. Az ellei/'rzés kérdését megfogjuk úgy valósítani, ahogy azt Keleti elvtárs kihozta. A kérdés mi ik oldala, hogy a P.B.-n belül volt egy lebecsülése az információnak. Egy-lcét napon belül ez a kérdés megoldást fog nyerni, fo ezért elsősorban mi vagyunk a felelősek. Valiban ez a tervezet azt mutatja®, ho«yössze folyik a nagy és középüze raek kérdése és nincs meghat-ro zva. a súlypont. Ki kell hangsúlyozni, hogy elsősorban a közép üzemeknél kell, ho y m gtörténjen a vezetőség választás* Nem lehet elszakítani a vezetőség választást a kongresszusi határozatoktól. Ha jél akarjuk ezt a munkát elvégezni, akkor feltétlenül szükséges figytilernbe venni a 3 hónapos mu nlca tervünk; t is. A beütemezés kérdését nem beszéltük meg. Ennél a kérdésnél ezt kell látni, hogy ez egy tervezet. Amikor ezt a kérdést itt megvitatjuk, akkor az elvtársak megjegyzéseikét a P.B.figyelembe fogja venni. N©m látom annak szükségét, hogy későbbre hagyjuk az egyetemeket. Ezt a kérdést még meg kell nézni és amennyiben probléma van, akkor azt megvizsgálni. Házi elvtárs u y veti fel a kórdóst, hogy minden titkárt meg kell ngzni. Nagyon jól tudjuk, hogy ál alános irányelv, hogy minden egyes titkárt személyesen megnézzünk és ennkk és ennek alapján hozzunk róluk véleményt. A választmányi tagok létszámának a kérdésénél úgy gondoltuk, hogy a MÁVÁÓnál 29 választmányi tag elég lesz. Ha lehetőség van, akkor nincs semmi' akadálya, hogy 31 tagú legyen a választmányuk. Határozat: A káderok tatádban résztvevő elvtársakat vonjuk be a politikai munkr tér sak mellé társadalmi munkatársként. I t— ; ^ ^ • .. -g :fo i > . . . I
