Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1951-07-05

-6-é y A 20 £e*ces beüte#ezés azért történt, mert más megoldást nem találtunk. A hibák azért történtek meg, mert kevés idő állt rendelkezésünkre és nem jól átgondolva kezdtünk hozzá, de az egész beindításunk rossz volt. Lazin elvtársi Döntő hiányossága ennek a jelentésnek az, hogy a nagyüzemekről nincs képünk. Kire helyezzük a súlypontot, ha nem a nagyüzemekre? Mi tudjuk azt, hogy a nagyüzemi oktatási vonal nem a legjobban megy. Neküa éppen a nagyüzemekre kell a súlypontot fektetni. Javasolom, hogy az ágit.prop.osztály vegye ezt a kérdést súlypontnak. Ludán.vl elvtárs* Eltudom képzelni, hogy az elvtársaknak nincs tiszta képük a nagyüzemekről. A kiválogatás nálunk is megtörtént, csak nekünk sincs statisztikánk. Az esti iskoláikon szükség van egy-két oktató káderre és kérjük a P.B,­­I t, hogy ebbe adják meg a támogatást. Balogh elvtárs* A MÁVAG-ban 480 elvtársat néztünk meg és 245-öt találtunk al­kalmasnak. Sajnos a régiek közül nem igen tudunk beállítani, csak pár ellenőrt, mert a többiek rosszak. Mi most á DISZ-nek is kiadtuk ezt a feladatot és ők is végzik most ezt a munkát. fo Megnéztem ezt a munkát alapszervenként és műhelyenként és bizony van olyan alapszervünk, ahonnan 24 jót felhoztunk, de van olyan is, ahon­‘ nét csak kettőt sikerült felnozni. Ennek hátránya az lesz, hogy nem szakmabeli fog oktatni, aki ismeri a feladatokat. Mi megtettük a megfelelő lépéseket abban az irányban, hogy képet adjunk a kerületnek a MÁVAG-tól. A terület azt hisze?, azért nem tudja a pontof képet, mert tudomásom szerint csak tegnap kaptuk meg mi is a jelentést. Ez azát nagyban megzavarja a P.B.munkáját is. Nem fogadják el az elv­társak és nem veszik komolyan ezt a kérdést, mert az utolsó pillanatban kérik a kerülettől az adatokat. Ez csak a kerületi P.B.tekintélyét ront­ja. Kérem az osztályvezetőket, hogy erre vigyázzanak, ttaus Nem lehet egy értekezlet sem anélkül, hogy mi ne foglalkozzunk az okta­tással. Ez az egyedüli biztosíték arra, hogy jól menjen, hogy átmenjen az emberek vérébe az oktatás kérdésé. A propagandistákat már most meg­kellene szerettetni a dolgozókkal. Fekete elvtársnői Éppen Usányi elvtársnőre kell hivatkozni, mert mi fölvetet­tük, hogy nincs képünk a nagyüzemekről és azt mondta, hogy éppen a nagy­­ta üzemek azok, amelyeket Budapesti Pártbizottság instruál. Mi inkább a középüzemekkel törődjünk. A másik kérdés, hogy statisztikát mi nem kértünk, csak a káderosztály ké. majd julius 15-ére. Azt hisze?, nem helyes az, hogy a DlüZ-nek feladatául adjuk ezt a munkát A DISZ.oktatóit is nekünk kell megadni. Nekünk egy bizonyos mértékben segítenünk kell az DISZ.oktatást. v | Visontai elvtársnő: Az egyszeri beszélgetés után könnyen lefognak morzsolódni oktatóink,Fölvetem, hogy ne az történjen, hogy lezárt dolognak tekint­­! sük az oktatók kérdését, ha nem folytatjuk tovább a velük való foglalko­zást, akkor na yon lefognak morzsolódni. A lemorzsolódás ellen már most kell fölvenni a harcot, ha oktatóink jók lesznek, akkor még azok a sze­mináriumok is, amelyek hibásan indulnak, megjavulnak. Fölvetem a kérdést úgy is, hogy ez a jelentés bár ad egy képet az oktató káderek kiválogatásáról, még sincs egy képünk, hogy hogyan válogatjuk ki az oktató kádereket kerületi viszonylatban. Meg kell mondani, hogy foglalkoztunk azzal, hogy hogyan is folyik az ok­tatók kiválasztása, de egészen részletekig nem mentünk el. Es innen adó­dik a hiba. A következő oktató csoportok összeválogatásánál az elvtársak nak már van tapasztalatuk, mégis az a véleményem, hogy az osztálytitká­roknak össze kell ülni $8 pontosan átbeszélni, hogyan fogják ezt a mun­kát végrehajtani. í ———toP —T" 74**----------------------------~~ ~

Next

/
Oldalképek
Tartalom