Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-05-24
~ • Jt-tfa ff f ' , • ' - A !■ Stupiák elvtárs: Az első probléma, amit fölvetettek a P.B.-n belÖTÍVhogy az ellenség nyomai a KÖZÉRT.vezetősége és a belkereskedelmi,smifiű^zVrium részéről határozottan megmutatkoznak. Most jött ki az,:eci|t»lr áp,u és a konzerv borsó, amikor a piacok elvannak látva frisÁárlTvaí. Léptennyomon az ellenség munkájába ütközünk, viszont a mi módszereink nem alkalmasak arra, hogy az ellensóget leleplezzük. Nem a fiókokban kell elsősorban a hibát keresni, hanem sokkal mélyebben. Azt hiszem, ha mi csak úgy akarunk segiteni a bajon, hogy kisebb fiókvezetőket kidobunk, még nem oldódik meg a kérdés. Ezért javasolja a szervezési osztály azt, hogy a minisztériumban kezdjük a vizsgálatot meg. A jelentés térjedelmességére vonatkozólag meg kell mondani, hogy a P.B.nem adott szempontot a KÖZÉRT.megvizsgálásához. Azt hiszem, hogy nem hejtelenüi az, hogy ennyit irtunk, mert annyi a probléma, hogy I azt röviden papirra vetni nem lehet. Visontai elvtársnő: A jelentés pozitív oldalának tartom, hogy megbírálta azt, hogy nem elég gondot fordítottunk a közellátással kapcsolatos kérdésekre. Amikor nagy baj volt a közellátásunkkal, akor nagyobb gondot fordítottunk, tütooltó munkát végeztünk, de amikor bejött a jegyrendszer, nem igen foglalkoztunk vele tovább. Nem értek egyet azzal, hogy 7 oldalon hozták a KÖZÉRT.munkájáról szók s~\, ló jelentést. Ezt azért vetem fel, mert általában rá kell menni a rö-1 A vid jelentésekre. Határozat: Ezt a jelentést egy bizonyos fokig kell élezni, mégpedig, hogy megküldjük a KÖZÉRT.vezérigazgatójának, Dózsa elvtársnak, valamint Tausz elvtársnak is. " A káderosztály megnéz 10 üzemet ós azok között légyen egy komolyabb KÖZÉRT.üzlet is. " Föl kell vetni a Tanács kereskedelmi osztályvezetője felé is a KÖZÉRT kérdését. " Éljünk javaslattal Tausz áxxsc elvtárs és a Fővárosi Tanács felé, hogy adják át a közvetlen intézkedési jogot a Tanácsnak. " Egyet értek azzal, hogy párttagjainkat, akiket beültettek a pénztárakba,ki kell emelni és beállítani kiszolgálónak. " A Tanács most a beszámolók alatt rengeteg olyan bejelentést kapott, amely a KÖZÉRT.kérdésével foglalkozik. Állítson össze a Tanács ebből jelentést és mi megfogjuk küldeni azk&XÉRX. illetékes szervnek. * 4./ Jelentés a kétlakiság megszüntetésének jelenlegi állásásfól /Szenes elvt. Házi elvtárs: Mikor a vizsgálat történt nem-e találkoztak olyan problémával, hogy egyesek szívesen feljönnének Bestre, de nem kapnak lakást. Németi elvtárs: Hány üzemet néztek meg ebből a szempontból és lényegében minek alapján készült ez a. jelentés? Szenes elvtársnő^Konkrétan ebben az üzemben nincs arról tudomásunk, hogy vetődöii-e fel lakás kérdés, de általában ez van. Hogy milyen szempontok alapján néztük meg, az is benna van az első oldalon a jelentésbe. Kiegészítésül, a jelentés alján fel van vetve, hogy egy izben foglalkoztunk osztályértekezleten ezzel a jelentéssel. De nem volt egy folyamatos foglalkozás a mi részünkről csak most, amikor a munkaterv alapján napirendre tűztük, néztük meg ezt az 5 üzemet. Hogy egyes dolgozók inkább kiléptek a gyárból, mint átadják a földjüket, az arra az időszakra vonatkozik, amikor a K.V.foglalkozott ezzel a kérdéssel és a titkárok nagyon rámenősen foglalkoztak a dolgozókkal. Ennek eredménye volt aztán, hogy otthagyták inkább az üzemet. Nekünk sincs tiszta képünk arról, hogy mennyi a kótlaki dolgozó, a magunk részéről megkérjük a tanácstól, hogy kik azok. ; /o tav; • /. ... ' ■ ■ .... ■ | 1 J. , ____._____ . . . ——fa— 11.11-I.. Ili II —
