Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-05-10
- - 7~ 7 r —............. am-6-Szabó elvtárs: Közegészségügyi szempontból nincs felvetve a kéK]és, istélók, ' stb.lebontása. Az Örczi utón vannak óriási üres terüle/ekV mit szándékozik a tanács vele tenni. / Faludi elvtárs: A Baross utca kiszélesitése nem-e érinti a ItaS^sokaV? A Dologház utcai rendelőt nem-e lehetne megduplázni, mevjt nagyon Szenes elvtársnő:Hire alapozza a tanács azt, hogy a vásárcsarnok épitése megfogja szüntetni a feketézést a teleki téren? A romlakások helyreállításánál milyen szempont vezette a tanácsot a házak megépítésénél. Mi indokolja, hogy a 35 személyes napközi-bölcsődét a Köztársaság tér környékére állitsák fel. A Baross utcai és a másik főződe kik számára főz? Az italbolt beállításánál arról van-e szó, hogy a kocsmákat megszüntessék, vagy a kocsmákhoz még pluszként italboltot is létesítenek. 1 Dózsa elvtárs: A Kuggyanta hogyan kerület bele ebbe a tervezetbe ós a Ganz és a MÁVAG.miért ninos benne? A Százados utón hogyan kivénjók megszüntetni a mos0 konyhák kiigénylését? Az uj KÖZÉRT.áruval val° ellátását hogyan kívánják biztositani? Csányi elvtárs: Az Egyenruhánál is van egy épület, amit most koptak meg napköziotthon és bölcsőde létesítésére és nincs benne a tervezetbe, valamint a Vasöntödéi építkezés sincs benne. Az orvosi rendelőt a M, VÁG. bölcsödé mellől elveszik, hova kívánják tenni? Dobó elvtársiA SZOT.kint járt a Ruggyantába és nem engedi tovább tartani a napközi otthont ebbe az állapotba. Ez a napközi egy igen alacsony, nedves helység és piszkos. A tanoncoktatás megszűnik náíunk és felszaba. dúl ott 6 tanterem.Meglehetne azt csinálni, hogy az egész napközi otthont áttegyük. . Barabás elvtársnő: A bérházak és romlakások megállapításának kérdését megkérdeztűk a városi tanács tervosztályát, hogy lehet-e erről szó, hogy házat építsünk, vagy javasolhotjuk-e az 52-es tervbe. Azt mondták, hogy nevetséges dolgokon törjük a fejünket, mert arról sem lehet szó, hogy romlakást építsünk a budapesti Tanács nélkül.Mi azért nem tettük úgy konkréten a javaslatot, hogy milyen legyen, mert úgy csináljuk, ahogy a vár- srendészet megkívánja. A Baross utca kiszélesítése megvalósítható úgy, hogy tekintve, hogy most nagyon szélesek a járdák Viiiix 1 ■ ÓíaiLl. ugyanakkor ha-T' talmas villamos és egyéb forgalmat bonyolít le a szűk úttesttel. A járdából 70R80 centit le lehet venni az ut szélesítése szempontjából, Az istál°k megszüntetéséért harcolunk és majdnem havonta megy be a különböző szervekhez a kérelem lebontásuk miatt. Pesta elnökhelyetteá azt mondta, próbálja megcsinálni a tervezetet úgy, hogy az senkire ne legyen sérelmes. Hogy ezt végre tudjuk hajtani, ehhez egy általános rendelkezés kell. A Dologház u.rendelővel kapcsolatban a városi tiszti orvossal átbeszéltük ezt a kérdést és egyenlőre úgy néz ki, hogy át sem akarják nekünk ezt adni. 'italában az intézkedése mindig egységes sémára jönnek ki és egyformán vonatkoztatják az összes kerületre a rendelkezéseket. Ha az elvtársak javasolják, hogy több agyas fektetőt kérjek, akkor én i továbbítani fogom. A vásárcsanork megépítésével egész biztos, hogy a feketxézés megszűnne. Nem lehetne máshol árulná, csak a vásárcsarnokká zárt területén. A bölcsődét azért gondoltuk a Köztársaság térre tenni, mert ezen a teitierületen xsm bölcsődénk nincs és ez a hely egészséges, levegős. A főző helyek azok részére főznek, akik számára ingyenes ebédet ad kerületünk. Ezeknek a szegény sorsuaknak a száma állandóan csökken. Az italboltokat természetesen a kocsmák bezárásával akarjuk végrehajtani. A Ruggyanta napközi ótthonának ellenőrzésére és megvizsgálására a tisztiorvost kiküldőm. A vállalatvezetőt, ü.b.titkárt pedig ezért meg kell büntetni. Az orvosi rendelőt lehetőleg a kolóniába tesszük, mert szükség van erre az orvosi rendelőre, de egészségtelen, hogy ugyan ott legyen, ahol a bölcsőde van. ^ L; ti___________ . J ; ■>
