Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-04-06
-2-, K y \ i Dózsa elvt -j s: Hiba, hogy a Pártbizottságon hozott ha t á ro z atpka 4 c s Ul tá k az elvtársak,. Szenes elvtársnő azt mondta, Sjgo riÉifcfil é b li -ha rm a - . dából végrehajtották a Pártbizottsági ulésIfcitározatokat. Jobb lett volna aj jelentés, ha az elmuItfop^rtMzottsági ülésen hozott határozatok végrehajtásával kezdik^* Vladár el vtárs: Megemlíti a jelentés azt, hogy nagy fluktuáció volt a szemináriumvezetőknél. Szeretném, ha a jelentésbe benvolna, hogyan néz ki a szeminárium vezetők összetétele. Vi so nt ai e1vtársnő: Határozat: Felvetem elsősorban a Pártbizottság munkatársainak a nem helyes hozzá állását az oktatás kérdéséhez. Mi elhatároztuk, I hogy a P.B. tagjai ellenőrizzék a propagandista szemináriumokat. Ezt az ellenőrzést az elkövetkező 2 hónapban fokozni kell.’A 4 szemináriumi foglalkozás fi fel kell használni erre. " A prop,szern-eknek egy másik módja, hogy közvetlenül na alapfokú i oktatást etienőrisaff;, mert a rajtuk keresztül befutott jelen- _ tések nem'a legjobbak. Arra képem az osztályvezetőket, hogy a hétfői oktatásáról kedden reggel kötelesek felelőségre vonni a k hozzájuk beosztott munkatársakat, hogy kint voltak-e és mit tapasztaltak az iksoIákon. A jelentést jónak tartom,magéba foglalja azt,, amire szükség van. Mégis szeretném fölvetni, hogy különösen jónak tartom az anyagban, hogy megmutatja, hol voltak az elméleti oktatásba hibák. He té ro zat: Ipü magunk nézzük meg, hogyan készülnek fel a vezetők az anyaggal így kitudjuk jé előre küszöbölni azokat a hiányosságokat, amik az oktatásnál mutatkoznka. Bármikor ilyen anyagot hozunk ide, !• a% javaslat készítők gondoskodjanak arról, hogy bel o kell számolni az oktatás anyagiba a hiányosságokat. " Felvetem még, hogy kb. 2 hónap múlva befejezzük az oktatási évadot. Ez azt jelenti,hogy oktatási munkánkat fokozni kell, mert igy tudjuk biztosítani, hogy a következő oktatási évad biztositv legyen. A. másik, hogy mi elkezdtük a káderkiemelések végzését a szemináriumokról. Ez azonban elhallgatott. Ez a munka azért ,ti • fontos, mert van egy káderfejlesztési tervünk, amelyben megvan határozva, hogy 1951-ben bizonyos kádertartalékunk lesz. A káderosztály vegye kézbe újra ezt a dolgot. összefoglalva: Azt tapasztaljuk, hogy van egy javulás az oktatás terén, mégis fel kell vetni azt a hiányosságot, hogy úgy készült az anyag, hogy nem vették be az előző határozatokat, a másik, hogy keveset foglalkozik a bírálattal. 2./ Káderkérdések./Házi elvtárs. Szekeres Sándor elvtáraat Bőr elvtárs helyett a.Pátria nyomdába szervező titkárnak j a va so 1 j a. P.B.elfogadja. mmmMm —fa—— . Lajos Ján'is elvtársat az Irodabútorgyár ágit. prop. titkárának javasolja. P.B.elutasitja. Tárász Mihály elvtárs Tejért 5-ös fiók gazdasági felelősének leváltásét javasol' ja. P.B.elfogadj a. • Cs.Nagy Etel elvtársnőt a Tejért 5-ös fiók gazdasági felelősének javasolja. P.B.elfogadja. ■j ' ti___________________________i r------ —----■--——y '-•> r----* ' —— -■* ’ ■ ~ "
