Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-28
" fe- . -’ráttf rá0^ Pártja //V Kó rósat:'3 feldáa; b.-ji. A * Vilii kér .„-art bizottság r— . rá... 0 - '• / \ W Ti-tkárság ? ." ÁIÜOo/ íh 1” y ff / \ $/ / Y ■ \ Y Á: ‘ 1 5j/l# , j / ráírni. \ tó ,.,,./ bm\ • ...__ /_fiiinnmiirLinLii m jjj ... yr fa~ . J e g .7 2 o'k' ö" 11 .7 v Felvéve 1951. december 28-án megtartott Pártbizottsági Ülésen. Jelen vannak:’ Visontai, Balogh, Kalmár, Berta, Dobó, Szabó, Tóth, Barabásné, Szenesné, Lazin, Appel, Rák elvtársak. Az 1-ső napirendi pontnál Szabóné,elvtársnő, és a 2-ik napirendi pontnál Kutasnó elvtársnő. Napir end: l./i/Jelentés Rákosi elvtárs XI.30-Í beszédének és a K.V. határozatának különböző oktatási formákban való megtárgyalásáról /Szenes elvtársnő/ 2./ Jelentés a pártcsoportok munkájáról /Lazin elvtárs/ 3.//Tag és/tagj elölt felvételek,/Lazin elvtárs/ /tó 4./ Különfélék. 1./ Jelentés Rákosi elvtárs XI.30-i beszédének és a K.V.határozatának ‘különböző ' oktatási formákban való megtárgyalásáról? /Szenesné elvtárs jelentése mellékelve./ Barabásné elvtársnő: A Pártbizottság már' tárgyalta ezt a kérdést és akkor 'sokkal nagyobb volt /-bán a tagság résztvétele az iskolákon." Szenesné olvtársnő: Ez a tényleges tanulóknak a szám, azok a hallgatók, akik' rendszeresen .résztve'sznek az iskolákon. ' Kalmár elvtárs: Nagyon egészséges volt Rákosi elvtárs beszédének megtárgyalása a különböző oktatási formákban. Ez megmutatta, hogy a párttagságbán milyen zavaros fogalmak vannak ezzel kapcsolatban és megmutatta az ^ ellenség hangját is. A jelentés foglalkozik az ellenséges nézetekkel, de arra vigyáznunk kell, hogy azok a pártonkivüliek akik tudatlanság miatt ellenséges nézeteiét vallanak, azokat ne nézzük ellenségnek. Ez nem jelenti azt, liogy az éberséget félretegyük, de nem szabad ellenségként kezelni becsületes dolgozókat. Furcsa, hogy a párttitkároknak joguk van 'igazolást adni a hiányzóknak, kik szakmai vagy más munkára hivatkoznak. Nagyobb ellenőrzést kell ezen a területen gyakorolni. Ha ennyi igazolt •távolmaradás van, akkor nem tudunk tiszta képet kapni a lemorzsolódásokról. A javaslat 2-ik pontja azt mondja, hogy aki nem vesz részt a propgganda szemináriumon, az azon h héten nem vezetheti az iskolát. Felvető-' 1 j 'ff. dik az a kérdés, hogy mi lesz azzal az iskolával. Alaposan meg kell gondolni ezt a javaslatot. Az a helyesebb, ha az illető elvtársat elővesz- BZük és beszülünk vele. Bal'ogh elvtárs: Ők nem készültek fel kellően Rákosi elvtárs beszédének ki tárgy alá sár a. Kiért fordulnak elő ellenséges megnyilatkozások a szemináriumokon? A hiba okát a mi előadóinknál kell keresni. Nem vesznek részt a propaganda szemináriumon és igy nem tudják megértetni a hallgatósággal az anyagot és hogy tovább tudják vinni azt, mint népnevelők. Előadásainkba nem építünk bele gyakorlati példákat, inkább elvontan tárgyalják az elvtársak az iskola anyagát. A Bolsevik Párt tört éhet egyik konferenciáján felvetette, hogy hogyan néz ki a KÁVAG-ban a pártépités és a hallgatók egészen meg voltak rémülve# hogy mi közi/ennek a Bolsevik . Párt történekéhez. fiákosi elvtár? izedének kivitelenéi egy hajra volt f ■ Z_ _ ■'tóSító /> 1 . _ 1' /ff-
