Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-14
, 7—--------— I I I ------ 2-» * ■p ■ •—■ • r;»- 8 - tf Rák elvtárs: meglepi & felvételek számának kicsisége. A munkások száma viszonylag kielégítő, de kevés az értelmiség, viszont aránylag sok az alkalmazott és ez rontja a szociális összetételt. De helytelen, hogy nincsen feltüntetve a nők aránya. Fokozottabban be kell vonni.a tömegszervezeteket a felvételi munkálc agitációs munkájába, s ne csupán csak a DISZ.-t. Helyesnek tartaná, ha a népnevelőkkel karöltve a tömegszervezetekkel közösen ankétot hívnának egybe és beszéljék meg velük a tag ós tagjelölt felvétel kérdését. Appel elvtárs? Valóban igaz az, ahogy a jelentés mondja, hogy a DISZ. pártepitő munkájában hiányosságok vannak, nem zsupán jogúk, de kötelességük a fiatalokkal foglalkozni és javaslatokattenni. Ezt a kérdést most már Súhajda elvtárssal is tisztáztál!, vagyis hogyan történjenek a javaslatok. A jelentés nem tért ki elég bőven a DISZ. munkájára. Úgy találja, hogy ha a I nagyüzemek is benne vannak a jelentésben, úgy kevés az értelmiségiek száma. Visontai elvtársnö: csatlakozik Kalmár elvtárs megállapításához, s a jelentést át kell dolgozni. A jelentés értékelést kell adjon, ne csupán számokkal ós példákkal, de magával a kiértékeléssel is foglalkozzon. Javaslatot kell tenni pártmunkánk kijavítására. Hibás a P.B., hogy elvileg bem vetették fel eléggé ólesena titkár elvtársak felé a tag ós tagjelöltfelvétel kórdésátós ^em hivták fel rá a figyelmüket. avasolja, hogy az alapszervezetek titkárai részére tartsunk értekezletet ahol elvileg is vessük fel ezt a kérdést. Meg kell szabni az irányt, hogy az értelmiségiek nevelésével hogyan foglalkozzanak, 4 ilyen titkári értekezletet kellene tartani, s meghívjuk a nagyüzemi titkárokat is. Ezt az anyagot Lazin, Kalmár, Tóth elvtársak újra készítsék el. Határozat: Lazin, Kalmár ós Tóth elvtársak ezt az anyagot újra kószitsók el és a hétfői osztálytitkári értekezleten beszéljék át. Ezt a javaslatot vagyis ebben a kérdésben tartandó titkári értekezleteket egy hónapon belül végre kell hajtani, Kaimár elvtárs: még felveti, hogy feltétlen foglalkozni kell a szakszervezeti műhelybízottSágoknak ebbeli munkájával. Fülöpné elvtársnö: a kér. P.B. foglalkozzon szakmák szerint is ezzel a kérdésesei pl, az építőipari, egyetemi stb. pártszervezetek és P.B,-ékkel és tózzanak ezekre bizonyos határozatokat, Msontai elvtársnő: ezek szerint meg kell vizsgálni az egyes szakmák alapszervezeteit ebben a kérdésben. Javasolja, hogy egy-egy szakmából negyedévenként P.B. elé kell hozni ezt a kérdést. 5»-/ A Budapesti és kerületi Pártértekezlet kiértékelése. /Szóbeli jelentés, Lazin elvtárs részéről,/ Szenesné elvtársnő: miután ez a napirendi pont titkári értekezlet elé megy, s célja, nogy, a gártórtekezlet határozata értelmében a feladatok végrehajtása meginduljon. így a titkár elvtársaknak kikeli emelni a feladatokat, amelyeket a 2 értekezlet kidolgozott ós egy-két módszerbeli szempontot adni a feladatok végrehajtásához, Visontai elvtársnő: A Budapesti Pártértekezlet kiértékelése lesz a titkári értekezlet elé vive és egy pár feladatot közlünk majd. Lazin elvtárs a titkárok felé a taggyűlések kiértékelését viszi. Ennek a kiértékelésnél az lett volna a fő feladata, hogy a javaslatokat kiértékeljük. Határozat: Napirendre tűzzük a javaslatok kiértékelését és a tennivalókat P.B, elé hozzuk. | . I f>./ Jelentés az oktatási munkáról. /Kónya elvtársnő/ elvtársi milyen volt a látogatottsága az ö ssz tag ságnak, vagyis az égéi ró \'ul______________________________________
