Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-01
m * \ * I ■A Magyar Dolgozók Pártja t /v' \ VIII. kor. Pártbizottsága ‘ /'tó ■ \ Ágit. Prop. Osztály ' tó’ \ J elön tés , V a Titkárság határozatának végrehajtásáról az egyetemeken: A Titkárság 1951* júniusi határozata rámutatott, hogy a decentralizáció óta egyetemi pártszervezeteink Munkája sokat fejlődött, de feltárta a meglévő komoly hiányosságokat is'óa határozatot hozott a hiányosságok kijavítására® Egyetemi pártszervezet óink nem teljesítették •maradéktalanul a Titkárság határozatát. Egyetemi pártszervezeteink 6 hónapos munkát orvéi nem I tükrözték azokat a feladatokat toljós súllyal, amelyekét a Titkárság határozata leszögezett• A Bölcsészkar átdolgozott munkatervo már sokkal kevesebb feladatot jelöl mog és súlypontként szerepel benne az oktatás-nevelés kérdése* • Az egyetemek munkájának megvizsgálása nagyban hozzá fog járulni a hibái; kiküszöböléséhez. Ezt a munkát társadalmi munkatársak bevonásával oldottuk i tó meg. Vét-két olvtárs dolgozott az egyetemeken. A kerületi Pártbizottság részéről az egyetemi felelős elvtárs vett részt a munkában. Hiba volt, hogy • a Budapesti Partbizottságtól a kivizsgálás szempontjait csak a.munka megindulása utcán kaptak meg. . $ 1® A Titkárság határozatát az egyetemi titkárokkal megkésve és csak■ felületesen ismertettük. Egyetemi pártszervezeteink megbeszélték vezetőségi ülésen a határozatot, azonban nem vállt állandó napirendi kérdéssé, nem ment le elég alaposan a pírt csoportokba, Hiba, hogy nőm ellenőriztük azt, hogy mennyire használják fel pártszervezeteink a munka megjavítására. Ennek' tudható bo, .hogy a kezdeti javulás ellenére is vannak, komoly--*hiányosságok. Eredménye1’, javulás van a pártbizottságok irányitó munkájában. Ez megmutatkozott már abban is, hogy a taggyűléseken,. voz et ős, égi üléseken, párt csoportér tbkozlot okon foglalkozna1: szakmai kérdésekkel, oz jól megmutatkozott avezetőáégválasztó taggyűléseken a Bölcsészkaron, de a többi egyetemen is, fai ' 'Eredmény a politikai munkában, hogy az agitáció középpontjába állították'a tanulmányi kérdéseket. Az agitációban összekapcsolták a tanulmányi .munkáta békéért való harccal. A Bölcsészkaron ezt az írásos Agitáció is tükrözi. Szép fejlődés van a Bölcsészkar agitációs munkájában, amely irányt vett arra, hogy perspektívát mutasson, megmagyarázza mit jelent pedagógusnak lenni. Jól használták föl erre a pedagógusok fizetésemelését. Hiányosság azonban az, hogy a politikai munkában nem .domborodik lei egy-egy egyetemnek a jellege, az agitáció általános, nem mutatja meg a konkrét öszszefüggéseket a helyi feladatok és a nagy országos célok között* Ez adódik abból is, ho^y a népnevelők nem kapnak elég konkrét irányitó szempontokat, módszereket•os a népnevelők nem foglalkoznak óléggé a napi politikai űóeme-nyekkel sem, így nem nevel eléggé kötelességteljesitésre, áldozatvállalásra. A Színművészeti Főiskolán még a tanulmányi munka is szűk teret kap az agitációban. A vezetőségválasztások idején egyetemeink .munkáj óban egy befelé való fordulás volt. A politikai munka gyengeségét mutatja pl. az Orosz In- ' tózetbon, hogy nem elég jó a kapcsolat a párttagok és pártonkivüliek kőzett. Hiányosság van a pártbizottságok kádormunkáj óban, amely igen szűk körű, Horn foglalkozna", rendszeresen az alapszervi titkárokkal, DISZ funkcionáriusok- • leni, nem tanították meg őket a helyes munkamódszerekre, a sulypontkérdések meglátására, A politikai munka hiányossága, hogy az agitáció nem támadó, hanem inkább védekező jellegű. Az áldozatvállalásra való nevelés• hiányát mutatja az, hogy pl* nagy volt a lemorzsolódás anyagi okok miatt. sm »-1- 'SO
