Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1951-11-09

-7-• © é A bizottságok kioktatását megfogjuk csinálni és egy-egy osztály­titkár lesz érte a felelős. Y ' Kalmár elvtárs: A jelölő bizottságnál figyelembe kellett venni,, hpgy nem le­het benne olyan, aki a régi vezetőségnek tagja volt* JcxjelHiáxttxaitságxaiHHkéHRkxjaxaxalamx ra t. \ A különböző bizottságok névsorai mellékelve. Balogh elvtárs: Az a véleményem, hogy egyik legfontosabb £ feladatok küzül, hogy a küldött értekezlet jelentőségét tudatosítsuk. Ezt kell kap­csolni axkác kerületi küldött értekezlet és az üzemi küldött érte­kezletekkel. Az üzemek küldöttértekezletére politikailag mozéésitunk, de hogy kapcsoljuk össze akerületével a mozgósítást. Ebben a kerület­nek kell segiteni. A határozati javaslatot előre elkészítjük ós I ugyan ez fog történni a kerületben is. ^zt hiszem arról is kellene beszólni, hogy a küldöttek komolyan fel­készüljenek a hozzá szólásokra. Jé lenne, ha az elnöklósbe beválasztaná; k a honvédség küldöttjét is. Tóth elvtárs: Puskás elvtárs az Orsz.DISZ-titkára alkalmas-e arra, hogy az elnökségbe beválasszuk? < 1 'zabé élvtárs: Szóbél elvtárs személyét kifogásolom, hogy a jelölő bizott­ságba legyen. Vegyünk be helyette egy üzemi sztahanovista elvtársat. Igen kevés a nő általában a bizottságokba. Lehetőleg több nőt ve­gyünk be minden bizottságba. Faludi elvtárs: Erdei Grúz elvtársat nem-e lehetne az elnökségbe javasolni? Szenes elvtársnő: Hozzá kezdtünk axxaiai pátórtekezlet politikai előkészíté­séhez. A propagandisták részére kidolgoztuk, hogyan tudják bele dolgozni a pártópitósbe és a propagandisták szeminárium anyagába levisszük. A kerületi ágit.prop.titkári értekezleten elfogjuk készíteni, hogy milyen érveket adjunk az ágit.prop.titkároknak. Egy-két konkrétumot is bele kell vinni az agitációs érvekbe. < Feltétlenül helyes tovább vinni az agitációt. Javasolom, hogy amennyi ben a titkárok a referátumukba bele tudják venni, hogy a referátum r-N utlajon arra, hogy az még nem befejezése a küldöttértekezletnek, ha­nem egy lépcsője. Javasolom, hogy a kerület küldötteivel is, különösen a kisebb üze­mekben az alapszervek titkárainak tegyük feladatává,hogy beszéljék át, hogy milyen felelős feladat az, hpgy részt vesznek a küldött értekezleten. A technikai terv első pontjánál feltétlendl határidő beiktatását javasolom. A 4*, 10-es pontnál olyan felelŐB van, mint Őszi elvtárs, aki nekünk társadalmi munkatársunk. Ide Pongrácz elvtársat javasolom beiktatni felelősnek. A 16.-os pontban a 4 tagú fogadé bizottság szerepel. Helyesnek tartom, hogy egy P.B.tag legyen a fogadd bizottság tagja. Javasolom, hogy Puskás elvtárs ne legyen az elnökségbe beválasztva. Kell valaki, aki javaslatot tesz az elnökségre, innék is olyannak kell lenni, aki köztiszteletben áll. Fülöp elvtárs: MILyen hosszú időre van beütemezve a küldött értekezlet? Uzson­na szünet van. Helyes lenne? ha ezt a xzükíb szünetet a beszámold után tennék. A jelölő bizottságba be lehet választani volt P.B.tagokat. Ne 5 tagú legypn ez a bizottság, hanem emeljükfel 7 tagura. Maga az elnök, aki levezeti a pártórtekezletet, az aki az értekezlet elején a bizottságot ós a végén a zárszót mondja, egy személy legyen. Mikor lesz a választmányi ülés össze hozva a pártórtekezlet előtt? ‘ ffi ' ' y • ;V: 'ffi Áí I—— —ra— —-—­­^ ....... I

Next

/
Oldalképek
Tartalom