Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-08-04
_______________——w—■»————rsB—— 1 * » -l r * # vé • . />$?/** Jelentés a Vili, kér. M.N.D.Sz. munkajárói. A kerületi szervezetnek 15-16,ooo tagiétszara -.a van. ikulcs számot megadni nem tudnak.11 területi csoportja van, üzemi 48. Egy-egy pártkörzéthez nincs külön aNDöZ. oaoport.Kb, 3 partkorzethez tartozik egy iJDoZ. csoport.Ennek eredménye az, hogy túl nagy a létszáma, 2.-3ooo és nem tudja összetartani a vezetőség a csoportot, ami a hiányos, rossz munkához vezet.Ilyen pl. a Vili/3, amely most van felbontás alatt. A vezetőség, illetve a Központi Vezetősége a VIII. kér. KMDSZ-nek eddig 8 tagból állt.Az uj szervezeti Telepítés szerint 12 tag lesz.A vezetőség szociális összetétele származásra való tekintettel megfelelő, hiba az. hogy egyetlen egy dolgozó asszony sincs közte, otthonülő háziasszony mind. Hétépként egyszer tartanai: vezetőségi ülést, melyre hiányosan szoktak eljönni, bem aktívak, nagyrésze alig használható. Esti munkatársuk nincs. A vezetőségnek helyettese sincs. Tekintve, hogy a vezetőség sem .aktiv, igy az ügyvezetőre liárul minden munka, ezért az egész VIII. kerületi üzemek MÍDSZ. munkája széteső, különösen üzemi viszonylatban. ^ k "Htokatérvül: van, igyekeznek aszerint dolgozni,de ezt megvalósítani teljes égésiében nem tudják aktivál: hiányában. Az ügyvezető elvtársnő. Kriznerné, beteges, gyenge elvtársnő, jelenleg is nemrég Kórházból jött, tele van iparkodással, de a meglátásom az, hogy szervezése nem kielégítő akkor, mikor még a felső vezetőség kaderkérdését sem tudta megoldani. ázervező titkárul: február óta nincs. Függetlenítve egyedül volt az adminisztrátorral együtt. Két hónapja Asztalos elvtársnő, aki helyettesítette, továbbra is ottmaradt szervező titkárnál: függetlenítve. így most kezdik a szervezést azokban az üzemekben, ahol MNDSZ. nem volt, vagy rosszul működött, így sok kérdésre választt-kapni nei tudtunk. A vezetőség tagjai oktatásban részt nem vesznek, nitálában a Kerület MNDSZ. vonalán oktatás nincs. YLvasókorÖket szerveznek, melyek lakásokban vannak megtartva, Nőnevelő ^gárdája a Kerületnek nincsen, legalább is eddig nem volt.Az ügyvezető crHársnő szerint ez is szervezés alatt van. Az üzemi MNDSZ, munka ellenőrizve nincs, vagy csak nagyon hiányosan az ügyvezet: b< vallása szerint. Azt szintén_káderhiányra vezeti vissza.Hogy hány MNDSZÚaszszony van versenyben valamely üzemben, vagy az ügyvezető és vezetőségi tagok, erre választ adni nem tudnak.A pénztári jelentéseket ritkán ellenőrzik le. Sok tag van, á!ci egy által n nőm fizet. Rét üzemet vizsgáltán] meg. A lér.zverdében az ügyvezető elvtársnö,Telsz Erzsébet hosszú ido óta van fimkpiojábap. még a X.kerülethez tartoztak, akkor sem kaptak jobb irányítást.Az szerintünk azt bizonyítja, hogy a kerületek irányitó szervében a Kagybudapesti j.NDSZ. nem adja meg,, illetve nem ellenőrzi kellőképen a munkát• A pénzverdében átszervezés alatt áll a vezetőség.26o nő közül. 198 LTJDSZ. tag;van.n pénztárkönyvet kb. fél éve nem vezetik, azt nem is ellenőrzik. 12 bizalmijuk van. bizalmi értekezletet nem tartanak, egyénileg adja át a szerve Z9titkár a feladatokat, de a bizalmi, aki egyben a nőnevelő tisztségét is betölti, nem viszi le az AND8Z. munkát a p:rtonluvülielr közé, mégpedig azért, mert a bizalmi majdnem mind párttag ős. párt bizalmi, szerintül: pártvonalon mindent elmondtak, hát minek azt az KNDSZ-nek mégegyszer elmondani.Azt az ügyvezető elvt társnő is így találja helyesnek.Az ügyvezető és a szervező felelős rendszeresen bejárnák értekezletre, a. kerületbe ég nem is hanyagságukon múlik, hogy nem láttak viszoBű, a xaro és az l<NDűZ. közötti kapcsolatot, szerintünk ezt felülről kellett volna megmagyarázni. Így történt az, hogy a Központi Vezetőség határozatát és a nomamaea* taMfeét « ÍMDSZ. külön nem vitte le,hiE2en mint ürtM.alrl r 7 "te — / f- - - - ~ ‘ 27 .
