Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-08-04
, , - 4 -é i ál . V Az ifik és a nők általában jól aktivizálódtak a taggyűlésen és élénken belefolyt^iiá a \ vitába, valamint a felajánlásokba is* r—»*. A titkár elvtársak viszontválasza nem tükrözi vissza kellőképpen az éberséget, a politikai felkészültóóget ás igen sok esetben megmutatkozott, hogy komoly elvi hibánál sót ellenséges megnyilatkozásnál sem reagáltak olyan élesen, mint ahogy az szükséges lett volna* A tagjelölt felvétel munkája még mindig mahanikusságot tükröz vissza és nem a megadott szempontok szerint történik, így pl. a Lingel II-nél sem a tagjelölt ivek, sem az életrajzot nem ismertókték és igy a tagságnak nem is volt alkalma meggyőződni, hogy az illető alkalmas e tagjelöltnek és ezáltal mehanikusá vált a felvétel, EGyedül Juhos elvtársnőnél volt vita, akit tagjelöltből taggá minősítettek, kispolgári beállítottságú és elmondották róla, hogy még 1947-ben is nagy| cágósasszonyostátta magát. A furnir éa Lemeznél 4 tagjelöltet néhány perc alatt vettek fel. A Ganz Árammérőnél viszont jó volt a tagjelölbfelvétel és itt különösen a nők igen aktivan folytak bele a felvételbe. Összegezve, a taggyűlések politikai színvonalát vissza tükrözte axx a pártbizalmiak, népte-. nevelők fokozott munkája, arait a normarendezéssel kapcsolatosan kifejtettem. Megállapítható azonban az, hogy alapszerveink a taggyűlések előkészítését még mindig a hó utolsó hetére hagyják. Ennek eredménye azután, hogy a tagság nem teljes egészében jelenik meg a taggyűlésen és nem tudnak a taggyűlések olyan izzóvá válni, mint ahogy a feladatok folytán ez szükséges volna, A taggyűlésen mutatkozó hibák kiküszöbölésére a köVetkezőket javasolom.x 1./ Ahol a taggyűlés elmaradt az alapszerv munkáját megvizsgálni, felelőséget megállapítani és ha szükséges, funkcióhói leváltani* 2./ Ahol gyenge volt a taggyűlés, a szervezési osztály politikai munkatársai azokat az alapszerveket, illetve titkárait hívják be először átbeszélni velük a feladatokat. 3./ A taggyűlések nem eléggé tükrözték vissza az ellenség elleni harc fontosságát, ezért a titkári értekezletre a taggyűlések kiértékelésével ezt erőteljesen kivinni és az" ellenséges megnyilvánulásokat konkrétan felvetni. N 4«/ Ahol a titkári referátum 3 és lo purcea volt, ott a legközelebbi taggyűlésre a politikai munkatársak a referátumot nézzék át, ós adják meg a szempontokat. 5*/ Az instruktori jelentések közül még jó egynéhány van, amii rendkívüli gyenge. Az instruktorokat össze hivni és velük a szempontokat ós a jelentés módját átbeszélni, 6./ A taggyűlések kiértékelését a titkári értekezleten a hónap első felében napirendre tűzni, hogy az elvtársak az előkészítőé hiányosságait a hónap második felében kitudják küszöbölni. 7./ Az Agit.Prop. osztály nézze meg a taggyűlések helyiségeit és az idejét múlta jelszavakat cseréltesse ki a napi politikát vissza tükrözővel és hivja fel mindig a figyelmet az uj jelszavak fontosságára* Elvtársi üdvözlettel* Zsadányi József s.k. szervezési osztály, f ‘ f ■ ;■ • :■ ■ " A [ _ ' ff - -ró.. —...— .... — ■- - --------------— i
