Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-02-03
» ' ■' . Da nem sokkal jobb a helyzet a Párt körzetek mellett működő területi cső- tó portoknál sem« Nem tapasztaljuk azt, hogy ezeknek a .csoportoknak a.nazmegbizottai szovjet propagandát folytatnának. Inkább arra szoritfrfozilk a munkájuk, hogy feltérképezzék a lakosságot. Ezen az előző javaslatflja jalap— ján változtatni kell, \ < % A kerületi MSZT egyetlen alcsoportja bár még fenállása óta mélyreható jpolitikai munkát, végezni nem tudott, eddigi szervezési munkájuk és ahh«lgr eredményei kilátásba helyezik, hogy politikai tartalommal tudják szervezetüJtot megtölteni, 1.2oo tagja van az alcsoportnak, mely összetételében 7o$ munkás és kispolgár. Tagdíjfizetésük emelkedő tendenciát mutat, novemberben 9o4, decemberben 949 és januárban lo65.-ft tagdíjat fizettek a tagok, 32 tagú agitátor gárdájukkal minden háztömböt hetenkint kétezer látogatnak, Klubbnapokat, előadásokat nem tartanak, A decemberi Uj Világ kampány alatt 584 előfizetőt szereztek, ez a munka azonban januárban tel- I jesen leállt. Tagjaikat nem képesek kellő számban aktivizálni. A tagság politikai képzettségére jellemző, hogy a 6 tömb felelős közül egy sem olvasta el a Szabad Népben a közalkalmazottak illetmény-reformjára vonatkozó cikket. Ha megnézzük, hogy mi az oka anndc , hogy bár a tömegekben élénken él a te Szovjetunió közelebbi megismerése iránti vágy és mégis ilyen hiányosan 7 működnek e szervezetek, nem tudnak mélyen a tömegekhez hatolni, arra a k megállapitásra kell játnunk, hogy döntő mértékben ennek a politl kai munka hiányossága az oka, A kerületi Pártbizottság nem adott eléggé politikai irányítást az MSZT munkájának, inkább arra szorítkozott, hogy egyes részletkérdéseknél, akcióknál segítse a kerületi MSZT-t, a politikai irányítást teljes mértékben rábízta a NBP MSZT-re, Ez helytelen, s a jövőben nem osupán agitációs vezérfonal rendszeres küldésével kell a politikai munkában segiisé- $ glikre lenni, hanem a feladatok hétről-Jiétre való /politikai feladatok/ átbeszólésével. Nem töltheti meg tartalommal az alapszerv a munkáját, ha a kerületi központtól ehhez nem kap irányítást és segítséget, A kerületi MSZT-nek kell programjába venni, hogy meghatározott időközökben, elsősorban a súlypontüzemekben, a legmegfelelőbb témakörrel előadást tartsanak a Szovjetunióról, PL, helyes ha az Autótaxi N.V. klub-napján beszélnének a szovjet taxivállalatok munkamódszeréről és arról, hogy a szooializmus építésében hogyan nőtt a Szovjetunióban a taxiforgalom. Vagy pl. a NÉTI-ben, hogy egy-egy építészeti problémát hogyan oldanak meg a Szovjetunióban, Természetesen az előadások megtartását nem szabad a spontanitásra bizni, a kerületi szervezetnek kell programját megszabni és az alapszervek az előadás anyagával,esetenként előadóval is ellátni. Nem szolgálhatja az alapszervi MSZT agitációs munkája a Szovjetunió nép! szerüsitésót akkor, ha a kerületi MSZT az agitáció tartalmát helytelenül szabja meg. A legutóbbi területi titkári értekezleten pl* egy 1 órás beszámolót tartottak a Termelő-csoportok és gépállomások Országos Tanácskozásáról a helyett, hogy szovjet agitációs érveket adtak volna az alapszerveknek* Az Uj Világ előfizetők és tagszervezésről a versenyről is úgy beszéltek, hogy nem adtak politikai alátámasztást a verseny eredményesebbé tétele érdekében, nem adott lendületet az elvtársaknak, s osak arra volt jó, hogy az elvtársak szeme előtt az előfizetők és a tagok minél nagyobb száma lebegjen, A titkár elvtárssal az értekezlet után folytatott beszélgetés során a leghatározottabb érvelésre volt szükség, hogy meggyőződjék arról, hogyha napi pölit kai kérdésekkel is kell foglalkozni / ezzel indokolta a termelőosoportok kérdésének napirendre tűzését / akkor is olyan témát kell választani, amely a kerület lakosságát közvetlenül érdekli és elsősorban Éj«***"-5- /T ' / ta—— —-----------------------'—-----------------------—— -■ JB ^ >
