Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1950-01-02

< ‘ - 8 - 0 Jobban a oá műn ánk. Ha megkapjuk a határidő naplót, mindig egy h-'napra előre .ö$i£.iat­­juk a feladatokat. Yf/■•'Vi ff.y A .tagjelölt kérdésnél helytelennek tartja, hog;, azokat, jó törne; szervezeti munkájukkal kiérdemlik az}, hogy tagjeletek le­gyenek, csak azért kell elutasítani, mert alkalmazottak,'.'Különösen akkor, amikor a taggyűlés már elfogadta. Nehéz meghatározni, hogy miért utasítunk vissza valakit} mikor a tömegszervezetben is jó munkát végez. Javasolja, ho?;; a taggyűlés előtt nézze meg a Pártbizottság a ja­vaslatokat, hogy a taggyűlés ne fogadjon el alkalmazottakat. i I Villányi elvtárs: a határidő napló ra vonatkozó javaslatot elfogadjuk, de a tagjelöltfelvételre vonatkozó nem helyes. NBPB se helyesli, ha mi gyámkodunk aza alapszervek felett. Az, hogy a múltkor ilyen sok alkalmazottat vettek fel a taggyű­lésén, az egy félreértésen alapult. Egyelőre csak munkásokat vehetünk fel, vagy müsazki, vagy alko tó értelmiséget. A kiemelt munkások, munkás egyetemi hallgatók mun­­r'—v kasoknak számítanak. De ezek "észére is feltétel a tömegszei veze­k ti munka, jó viszony a termeléshez, a "zovjetuni hoz Az intézményeinkben - az épitőxxxxix jellegű üzemeinkhez képest - még túl sok a párttag. Termelő üzemeink most vannak fejlődőben ezekben tervszerű műnkéval havonta 12o-13o elvtor. at is lehetne felvenni* tagjelöltnek, de az a baj, hogy még minidg nincs terv­szerű munka. A NBPB-tői u aáitást kaptunk annakidején, hogy r fellebbezések­kel ne foglalkozzunk, kost különösen az utóbői időben állandóan kapunk értesítést a KEB-től, és a Rákosi Titkárságtól, hogy igenis egy-egy esetben vizsgáljuk ki újra. Ha erre utasítást kapunk, akkor felállítunk egy káder tanán -sót, alapszervenként csoportosítva átnézzük őket, véleményt kérünk be róluk, és felülvizsgáljuk az Ügyüket• De ezt meg kell kérdez­ni a hagy budapesti Pártbizottságtól. Kerületünkben még olyan rossza szociális összetétel, .hogy egyelő­­'re csak munkást vehettél:, fel. De lehet, hogy már a jövő hónap­ban kapunk egy olyan utasítást, amely szerint egy bizonyos réte­get , amit most nem lehet, felvehetünk, A nekünk előirányzott tervet azonban eddig se tudtuk telje.sen be­tartani. Krizsán elvtárs beterjeszti a 6 hetes pártiskolára Javasoltak adatait: Molnár Gyulané Szikra I. Vas Zsigmondné Teherfuvar N. V Nemes Zsuzsa Mezőkémia lilpták Máté Gecső Ilona O.R.b. Vadász Hon#' Nemzeti szintit z ka dere se. Koczina .elvtárs f exesoge / Tan kér. Főigazg./. és Spiegel Tikomé Kpzs. kenyérgyár, 'tartalékban. Somogyi Gyula Mezőkémia Baké Dezső Fogaskerékgyár. A Világossághoz vállalatvezetőnek javasolva: Heit.er‘ Imre, az Egyet re temi nyomdától. László Jánosáé most végezte a 6 hetes pártiskolát, javasolva a Rádióhoz. Kékes György Gáz II. titkárnak, Verő Mihályné 5. körzet orobagandistának, ‘ elfogadva. _________________________3__________________- /•" < " ■ - -—

Next

/
Oldalképek
Tartalom