Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-06-30
. “2abó elvtárs: 3 éves tervünk végrehajt ásához igen 'nagy szűk;.:;: A$an arra, hogy as Üzemek tervszerűen termeljenek, mert egyik * ö-Aipi kapcsolódik a másikhoz. ’ \ g. Hiba az, hogy r Vasöntöde ben nem használj ék ki a- berulíáliáoi tervét, igy nem tnőj dk teljesíteni az előirányzatot safm, .ptokiuhtás--s-al van - sói- d ^renrre is. \ Rg A jelentésben jól ...ihozza hagy elvtárs, hogy az rvezetek, de maga a Pártbizottság sem foglalkozott a versenylapok kitöltésének kertesével, hanem teljesen a szakszervezetre biz^tí azt. Krizsán elvtárs: A termelés kórdósében jobb politikai munkát kell folytatni az egyes üzemek felé. Áprilisban az 1 érára eső termelési .érték a legalacsonyabb volt, mig - munkabér ugyanabban a hónapban a legmagasabb. A termelési osztály nézze meg ezt a kérdést üzemekként, hogy hol vari teagyobb arányú bérlazitás. Nézze meg. azt is, hog mi idézte ez.t elő. A munkafegyelem kérdésében még n/agyon sok a tenni való. 1-2 helyen meg kell nézni, hogy an viszik ki a bűn etést, és ha nem viszik ki, akkor mivel indokolják meg ezt? í; Javasolja, hogy az igazolatlanul hiányzók számát loo főhöz vi- L fa szonyitva adja meg a jöbőben Nagy elvtárs. A versenyben való rasztvétel kérdődében, és általában a K.V. \ határozatának vég: óhajtása kérdésében az üzemek lépjenek egymással versenyre. A tagjelöltfelvétel kérdésében a kiváló munkások felé kell vinni: a politikai felvilágositó munkát. Javasolja, hogy a termelési osztály dolgozza fel -,z ujitás kér( dósét, és esen belül azt, hogy mennyi pénzt fizettek ki olyan l újításra, ami a gyakorlatban nem vált be, használhatatlan, stb, / Köztisztasági K.V./ j.í ^agy pl., mint az Épület szerelőnél, nem vezették még be hónapok óta megfelelő újítást, és ezzel is károsítják a népgazdaságot. Nagy elvtársi A tervszerűség áltálában a kerület üzemeiben nem rossz, de az Egyenruhaipari N.V. nagyon lerontja. 17 millió Ft. volt az előirányzat , és a teljesítés csak lo millió. /Italában anyaghiányra, és más objektív nehézségre hivatkoznak, fa pedig kint járva tegnap is lóthattűk, hogy még számos szervezési hiba is hozzájárul ahhoz, hogy ily n nagy a lemaradást. Általában a vállalat vezetők nem isme? ik be azt, hogy az 6 munkájukban is hiba van. Javasolja az Egyenruhaipari N.V. felülvizsgálatát, és a PB. 3 hét múlva tűzze napirendre. Az anyagtakar ékossággal -eddig nem foglalkoztunk, ezt a kérdést általában elhanyagoltuk., és a NBPB pár tártokéra j.e t Uivta fel rá a figyelőiét, de ebbe a jelentésbe még konkrétrmot felhozni nem tudtam. Az ujitás kérdését javasolja külön napirendként tárgyalmi. Az anyag takarékos sági és ujitási mozgalmat helyes, ha ismertetjük a titkároknak, előadónak a lg'vág u Itásfelelő sét jabasol ja. Az üzemek közti versenyt szervezze meg a szervezési osztály, és rögzitse le. A versenyben lévő üzemek kimutatását Nagy elvtárs adja le az osztályoknak, 'hogy figyelemmel üudjá-k kisérni az egyes osztályok is. Határozatok: A PB. 3 hét múlva napirendre tűzi az Egyen.ruhaipári N.V. felülvizsgálatát. Felelős* Nagy elvtárs. 3 hét niulva a titkári értekezleten a Mávag ujitásf elelő se beszámólót tart az anjuagtalcarékossági és ujitó mozgalomról, j Felelős* Nagy elvtárs. i \ Az üzemek közti verseny szervezéséért felelős: Nagy elvtárs. Ü. . A jelentésben szereplő javaslatokat a PB. határozatként elfogadtf v ■ ;_________________" _______________ .te 7- 2 -I
