Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-01-23
1 . ——- 1 ■*-----------------—te- 7 - . — —- 4 - « zeniben és megállapítottuk, hogy egyik sem teljesiti hivatását, megközelítően sem. A Pártbizalrni gárda Pártunk gerince, mely, ha beteg, beteg az egész szervezet. ^ Leghelyesefefe, ha ismertetem a befutott jelentések alapján a -cnkré/ t.a- 1 pasztaiatokát. Y’4 A pártcsoportbizalmlakat rendszertelenül hívták össze. A legtöbb esetben nem is a titkár hanem éppen aki kéznél volt, a vezetőség tagjai lozül, az foglalkozott velük. De alapos elvi és gyakorlati irányítást annál kevesebbet kaptak. Az összehívásuk is rndszertelen volt. Vannak alapszervek, ahol 2 hónap is eltelt, mire összehívták őket. Különös sensulyos -az eset az építőiparnál, ahol amúgy is szűk a keresztmetszet a párttagok kérdésében. Alig vau párttagunk, és a meglevők nevelését is al- I hanyagolták. A legsúlyosabb az Épületszerelő N.V., Agrolux.? példája, de úgyszólván minden alapszervnél van ilyen tünet. A Fogaskeréfegyór, ahol sem december, sem januártfean a legutóbbi hétig nem volt szó a pártcsoportbizalmiak összehívásáról, és a pártépités kérdés e szóba se került,a tulajdonképpeni feladatokról nem is beszéltek, a ^ —te pártcsoportbizalmi értekezleten. Miután neija kapták meg a megf lelő irányítást a pártcsoportbizalmiak is elhanyagolták a tagsággal való állandó foglalkozástm és munkájuk sokszor abba merült ki, hogy a tagdijakat beszedték. Sem pártcsoportértákezletetx nem tartottak, sem egyénileg nem foglalkoztak a tagsággal, mint azt az épületszerelő példája élénkért; bizonyítja, ahol vannak, akik már egy éve ott dolgoznak, de még soha pártbizalmit nem is látták, nem is tudják ki a pártbizalmijuk. Még van hiányosság: Volt, ahol összekxxxxrtájcxxxa van keverve a népnevelő és pártbizalmi-gárda. Ez különösen körzeti vonatkozásban van még meg , de a körzeteknél más hiba is mutatkozik. Nem aktivak még annyira se, hogy rendszeresen eljárnának a pártcsoportbizalmi értekezletre. Ezeket a hiányosságokat fel kell számolni. Néhány szót még a taggyűlésekről. A taggyűlés az alapszerv legfelsőbb fóruma, amely az alapszervet illető összes kérdésekben határozatokat hoz, ami természetesen nem ellentétes a szervezeti szabályzattal. Megszabja a taggyűlés az alapszerv egy hónapi munkájának irányítását, a tagok részére megszabja a közvetlen tennivalókat, felelősségre uonja és ha kell, leváltja a soraiból azokat, akik pártszerültenül végzik a munkájukat. Elvileg gondoskodik róla, hogy az üzemben, vagy a körzetben, ahol az alapszer működik, a kormány politikája végre lyqgyen hajtva, /elvi felelősség/ Egyszóval, a taggyűlés a kohó, ahol edződik nevelődik a tag és tagjelölt. A taggyűlés legyen az alapszerv életében az, ahol oegtárgylják az alapszerv életét, munkáját, hiányosságait éé határozatkat hoznak, javaslatokat, a hibák kiküszöbölésére. Vigyázni kell,, ne legyenek túlzsúfoltak a taggyűlések. Mi megszabtukgi mos* is, és az elmúlt taggyűlésen is a legfőbb napirendi pontokat, vagy a NBPB szabta meg a főbb napirendi pontokat. A feladat az, hogy a mi ialapszervi titkáraink lelkiismeretesn készítsék elő. A titkári értekezletre felvittük az előkésztiés módját is, azt, hegy a pártcsoportbizalmiakat hívják össze, hogy a rajtuk keresztül feljövő problémákat felhasználják a referátumban. _______________________________ /Y___ ________ i
