Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-05-05
- 4 -A párttitkár és a káderes közti együttműködés jónak látszilc^tas azokban a nehézségekben, amelyekkel a párttitkár küzd, a káderes segítségére van* P-ttopagandista: Szikszai elvtárs. Függetlenített pártfunkcionárius. Általéhős böhyottáwnk’-&Z' Völ't, Hogy propagandamunka egyáltalán nem folyik a vállalatnál, de még dekorációt sem láttunk a műhelyekben, vagy az irodákban. A kultúrtermet, amelyben összejöveteleket szoktak tartani, nem volt módunkban megnézni, de a tanácsterem, ahol szemináriumokat, és kisebb Értekezleteket szoktak tartani, elhanyagolt, semmiféle dekoráció nincs. Egyéni kezdeményezés nem volt látható. Az április 4-re történő előkészületeknél azt láttuk, hogy a pártpropa- I gandista mozgékonyán közreműködik, és ebből azt a következtetést vonjuk le, hogy ha konkrét utasitést és irányitást kap, feladatát el fogja végezni. Le kell azonban szögeznünk, hogy mint függetlenített pártpropagan dista^ nem végzett kielégítő munkát. Oktatási felelőst Drab el vtárs:. Mintegy hat héttel ezelőtt a mUhelypái pSfrtszervek megválasztása alkalmával a párttitkár elvtárs jelölte oktak tásfelelősnek. Háromheti jólvégzett munka után hosszabb időre az egész pártszervezet oktatási munkáját Drab elvtársra bizták, minthogy az oktatásfelelős külső munkára ment. Általános benyomásunk az, hogy energikus, autafcájál, feladatát jól ismerő elvtárs, aki mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy munkáját jól elvégezze. Maga ás egyéni agitációt foljtat és szemináriumi napokon csaknem minden elvtárssal- személyesen beszél. De mivel sem aktivái nincsenek, sem a mühelyszervek a munkájában támogatni nem tudják, egyelőre még eredményeket felmutatni nem tud. Az előző oktatási felelőstől két haladó szemináriumot vett át 60 fővel, de a hallgatók száma a 3o-at sem érte el. Átvett két alapáoku szemináriumot, 4o induló létszámmal, amelyekre azonban csak 2o elvtárs járt. Hogy mennyire fogja tudni feladatát akárcsak átmenetileg is ellátni, arról véleményt alkotni nem tudunk, mert hiszen m^g annyira sem jutott munkájával, hogy az egyes szemináriumok előadóit személyesen megismerje, éppen csak nevüket ismeri. Oktatási bizottság a vállalatnál nincsen. Megjegyezte Drab elvtárs, hogy feladatánál nagy nehézségeket jelent, hogy Halász elvtárs most már más, és az ő vóleményes szerint is helyesebb módszerrel: meggyőzéssel próbálkozik, ami a régi párttitkár idejében a szemináriumoknál ismeretlen volt. Ennek eredményei azonban egyelőre még nem jelentkeznek. Gazdasági felelős: Kiss elvtársnö: Az adminisztrációs teendőket valószi nüleg jól végzi, ele úgy figyeÜUk meg, nem érzi annak politikai jelentőségét, hogy egy 1.2po dolgozó létszámmal rendelkező vállalatai* pártszervezetének gazdasági felelőse. Nem látja annak jelentőségét, hogy a párttitkár távollétében neki kell foglalkoznia a párttagokkal és a párthoz forduló, pártoníivüll dolgozókkal. A nártveze tőség egészéről: Az a véleményünk, hogy az elvtársi jóviszony egymás között fennáll, a mindennapi kérdések megoldásában egymást segi44 tik és a nehézségeket közösen igyekeznek megoldani. Megállapitható az is hogy a párttitkár elvtárs helyi és szakmai ismeretek hiányában az egyes reszortfelelősöknek áz irányítását egyelőre még nem tudja kézbevenni, é és ez azok munkájában visszatükröződik. Szakszerveze ti titkár,Muha elvtárs: Régi szervezett munkás, aki a szakszervezet megváltozott helyzetét nem ismefrte fel. Még mindig abban az időben él, amikor az üb. vezette a vállalatot. A dolgozók elbeszélése szerint a tömegszervezetekkt, amelyekaek a párt irányítása alatt kellene működnie, igyekszik a maga hatáskörébe vonni. /SZTT,MNDSZ./ Nem ismer)vte fel Pártunk vezetőszerepót. A dolgozókkal kedélyeskedő jóviszonyt I ) » I
