Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-01-23
A középiskolák VII.VIII osztályaiban nem tanuljpak egyáltalán ® a diákok természettudományt, amit teljesen helytelennek tart Zsadányi elvtárs. A diákok ezen a téren ki vannak téve a'reakciónak. Krizsán elvtárs:xxkxx az elmélet fo 11(80óságáról, és a kritika-önkritika kérdéséről beszél. Nagy hiba, hogy nem magunkban keressük a hibákat, hanem igyekszünk mindig a tagságban, és általában a munkásokban keres ni a hibát. A válaszokban keményen megkritizáljuk azYa párttagot, jobban kirohanunk rá, aki kritizálta a munkánkat, ezzel elvágjuk a tagság egészséges kritikáját, helytelen irányba terelődik a munkánk. Az egyéni beszélgetésről a felülvizsgálatkor láttuk, hogy milyen jó hatással van a tagságra, és a funkcionáriusokra. De ez csak a területszervezósen volt rendszerese azóta ia, a többi osztályokon ez nem volt tapasztalható* Ha mi nem foglalkozunk a titkárokkal, azok se foglalkoznak az alapszervi vezetőség tagjaival, és a pártbizalmiakkal. Szenes elvtársnő: Nagy hiba, hogy némely helyen nem a népnevelők foglalkoznak a leendő tagásggal, hanem egyenesen a pártbizalmiakhoz osztják be őket. A népnevelők tegyenek javaslatot a neveltjeik közül, ha már megütik a tagság elé tűzött követelményeket. A vezetőség akkor tárgyija #i, fontossági sorrendben, és foglal kozzanak még velük,-a te ®s aztán javasolják a mi pártunkba, i Helyes, ha az Ut-Vasutnál a műszaki értelmiség felé hasonló Munkakörben levő műszaki értelmiségi népnevelők folytatnak afeitációt. A pártbiz almi alt itt nem végeznek elég jó munkát, mert nincsenek tisz tában azzal, hogy mi is tulajdonképpen a feladatuk. A múlt hónapban a taggyűlések élőké szitásénál is összekveredett a pártbizalmiak ésnépnevelők munkája. A taggyűlést a népnevelőkkel készíttették elő, holott ez igazán a pártbizalmi feladata lett volne Egyes üzemekben nem mernek a tagjelölteknek feladatokat adni. Pedig hselytelen ez, mert hiszen ha valaki nem végez pártmunkát, nem vehe4 tő fel, úgyszintén az oktatásba is be kell vonni. Ha pártoktatásba esetleg nem lehet, akkor legalább tömegszervezeti oktatásba. A titkár elvtársak foglalkozzanak a vezetősg tagjaival, egyéni beszélgetés formájában. Nagy elvtárs : A pártnak a tömegekkel való kapcsolata az egyik oka, hogy nem tudunk állandóan mqsffelelő létszámmal tagjelöltet felvenni. A titte károk elszakadnak a tagoktól, ha nincs kiépítve a pártbizalmi hálózat. Az első hónapokban minden különösebb nehézség nélkül tudtuk teljesíteni a kerület részére előirt létszámot, de ma már ez nem meg A versenymozgalom adátai szerint láthatjuk, hogy a dolgozók fele sincs versenyben. Elő kell készíteni a kiváló dolgozókat. Végezzenek társadalmi munkát a tömegszervezetekben, vegyenek részt az oktatásban is. Javasolja, hogy a pártépités kérdésében a javaslatokat a párttitkár mindig beszélje meg a tömegszervezeti vezetőkkel. Uzabó elvtárs a felelősség kérdését hangsúlyozza ki döntően. Az 5 éves terv teljesítése, a szocializmus épitése csak úgy mehet, ha rendesen, és tervszerűen dolgozunk minden vonalon. Helytelen, ha a vezetőségi üléseken csak az életrajz szerint, tehát papírforma alapján tárgyalják meg a jelentkezőket. / Javasolja, hogy a jövő heti taggyűlésen ismertessék a titkárok a Központi Vezetőség határozatát, amely a tegnapi Szabad Népben megjelenít. Továbbá, hogy az első határozati javaslatot egészítsék ki az ellenőrzés kérdésével, mért különben azt formalizmusnak tartja csak. Nyiri elvtárs: A tagjelöltfelvétel kóruésében alapvető az elméleti képzés, és a tömegszervezeti munka. Elég sok olyan tagjelöltet vettünk fel, aki nem vesz részt tömegszervezeti oktatásban. A szakszervezeti oktatás terén valóban vannak is „bajok. A szemináriumvezetők nézzék meg, hogy kik azok, akik a szakszervezeti oktaásban résztvesznek, mert nem minden esetben azok tanulnak, afrikét mi valóban karunk tanítaná /- 5 -
