Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-14
' - 3 -ti A vsrsenyvállalásoknál voltak üzemek, ahol nem érvényesült, jobban mondva nem domborodott ki az üzsm jellege, pl. a Vasöntödében, ahol az öntők többsége nemigen vállalta selejtszázalékának csökkentését. Azt meg lehet állapítani, az ilyei hiányosságok főként ott állnak fenn, ahol a verseny műszaki feltétele nincs biz* tositva. Ha a vállalat kimutatja a selejt alakulását és a minőségnek az alakulását. akkor a dolgozók tudnak ilyon irányú felajánlást tenni, tehát döntő a műszaki feltétel btltoaitása.' 7 Hiányos volt a felajánlásokban, kevesen vállalták a tervük hamarabbi teljesítését, arai abból adódik, hogy a tervfelbontás térénsok még a kívánni való. Hogyna verseny ne legyen kampány, döntő feladat mo3t/május hónapban ne következzen be törés a versenynél./az. hogy a tarvfelbontást központi kérdésnek tekintsék a műszaki vezetők.tudja minden dolgozó, mi hárul rá a tervből. A számokból látható, elég nagy Azoknak a dolgozóknak a száma kerületi viszonylatban. akik nem csatlakoztak az április 4-i felajánláshoz. Feladatunk, ezek közül is bevonni'a május l.-ei felajánlásba, hogy még jobban kiszélesítsük a versenymozgalmat. A versenyfelajánlásoknál a verseny minőiégi emelésére kell irányt venni döntő ''"értékben. A versenyfelajánláaok taréi számos olyan terület van, ami még fehér folt a mozgalom terén. Tapasztalni lehetett, a politikai munka gyengesége mellett, az ellenőrzés hiányát. Az ellenőrzési munkának a feladata, hogy elmélyítse és érdekessé tegye a versenyt a dolgozók számára. Az ellenőrzés hiányának következméry e, hogy üzemeinkben állandóan a verseny szervezésével vannak elfoglalva, mert akkor mennek a dolgozóhoz oda, amikor a'felajánlást teszik és a legjobb esetben akkor, amikoi lezárul a verseny szakasza. Nincs meg az a folyamatos és rendszeres ellenőrzés, illetve kiértékelés, ahogy azt a dolgozó vállalta. A hét elején megvizsgáltunk több üzemet <h jelenleg is fennállt az. hogy a dolgozókkal nincs tudatva az április 4-ikének kiértékelése. Ennek a következménye az, hogy összegben sem tudjuk még végLegesen kimutatni.általában, amint a jelentésekből kitűnik, üzemeink legnagyobb része teljesítette felajánlást. ✓-Nagyobb súlyt kell fektetni az elért eredmények tudatosítására é3'az eredményedet otyari formában kell kiértékelni, ahogy azt a dolgezó megtette. 7 k,i ^ fÜzemeinkben a május l.-ei felajánlások szervezése megkezdődött, azonban nem !. olyan lendülettel, mint a sztálini versenynél. Ugyanazt tapasztalni most a | május l.-ei verseny megszervezésnél, hogy üzemeink pártvezetőségei nem adnak J kellő lendületet neki* Ez megállapítható abból, hogy egész kis százaléka tett felajánlást dolgozóinknak május l.-ére. Pl* a vasiparban 2.703 április felajánló közül, eddig'900 tett csak felajánlást május li-érö, vagyfláz április 4v-i felájáftXÓK Á vegyiparnál 516 uél 76, vagyis 24%-a, a Nyomdaiparnál 874 felajánléból 2Ö9| ami mindössze 24%, a bőripar 791 felajánlója közül 295, vagyis 37%. Ha ezt a négy iparágat összesítjük /nem szerepel az összes üzem benne/, akkor 4684 felajánlóból 1480 tett május l.-re felajánlást, ami 32%-ot jelent. Meg kell erősíteni a politikai felvilágooitó munkát, rá kell mutatni máj\is 1. jelentőségére és az elkövetkezendő pár nap alatt ki kell szélesíteni a felajén- Tl lásokat. Az április 4.-i munkaverseny nagymértékben kiszélesítette a versenyv mozgalmat még o3yan területre is, diol ezideig elsem lehetett gondolni egyéni \ versenyt. Most május l;-óvel kapcsolatban, ugyanezt kall elérnünk, még jpbban ki\szélesíteni a versenyt. ' " 2 ^ — 1. —__---------------------- _ • _ _------------------:------------------------------------------v jm 7 »
