Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-14
7 "—' r " ——~ ■ •——— - - " J5» > •fe t 0 Rácz István. 48 éves, apja cipész segéd volt, őmaga jelenleg a Vili.kér. Elöljáróságon adóellenőr. 1945 óta M.K.P. tag. Kizárási indok: felesége nem párttag,nem valota be jövedelmét, nem elég képzett.A bizottság tagnak javasolja, mert jó a viszonyú a munkához és azonkívül hó szervező erő is. Borvan István. 59 éves, apja vasöntő,volt aki már maghallt, őmaga gépmun-------------- kás/ a,Redő Celulóidgyárban. 1945 óta tagja a M.K.P. nak. Kizárási indok: 1938 - bán egy detektív segítségével jött el Salgótarjánból. A bizottság tagjelöltnek javasolj a* miv< vei az „említett detektív apjának jo barátja volt és azért hozta őtet kaxa el onnan, hogy a rendőrség le ne tartoztassa sztrájkban való részvétel glatt. A munkához jól vi^ szőniük, de nem elég képzett. Nádudvari Istvánná. 31 éves, mozijegykézelőnő. t 1946 bán lépett be a pártba. — Kizárási indok: reakciós viaa mesóléáóórt. A bizottság tagjelöltnek javasolja, mert a kizárási okot nem tagadja I viszont/az ok nem elegendő a kizáráshoz* Tárasadalmí munkát a kizárás után rnág nagyobb mártékben folytatta és elméletileg képezi magát. * Könyves Imréné. 25 éves, apja iharos volt. őmaga kutató vegyész a Szerves--------------- Vegyipari Kutató Intézetnél. 1946 óta a M.K.P. tagja. Kizárási indok: apja kizsákmányoló. A bizottság tagjelöltnek javasolja, mivel szakmailag és politikailag ta Jól fejjlett. Apjával nincs érintkezésbe aki vidéken van. Kerekes László . 47 éves, to apja Máv altiszt, őmaga a Szerelőipari N.V^nól —-----— anyagbeszerzési oszt. vezető. 1945 óta M.K.P. tag. Kizárási indok: mint propagandista nem végeztem el kellqen a feladaton. A bizottság tagnak, javasolja, mert a beszélgetés alapr ján a megindokolt kizárási ok nem helyt álló, Képzett és a munkához való viözoiya jó. Brigád és szeminárium vezető. Darvas Mihály. 52 éves, apja géplakatos volt, őmaga telepvezető a Teherfuvfc---------------var,N.V.-nel. 1910 Szdp. ás 1948 M.K.P. tag, Kizárási indok} Iszákos,és lóverseny!sta. A bizottság a kizárási indokot ner^ találja helytállónak. Azonkívül jó munkaszervező és irányító is. Kamp János. 6o éve3, apja földműves, foáalkozása szabósegód. Jelenleg a---------- Fórfiruha Ipari N.V. - nél,van alkalmazásban Kispesten. 1947 óta M.K.P.,tag* Kizárási indok: 1926-ban önalósitotta magat, és nem képezte magát. A,bizottság tagnak jf janqasolja íjiert eddigi munkássága aktivitású nem okolja a kizárást. ^unkához való viszonya jó, élen jár a munkahelyén,állandó atlagpn felüli teljesítményével. A Szabadnép munkáslevelező rovatába irt. Fekecs István. 39~ávea.^apja béres volt. Foglalkozása motor szerelő. Jelenj ——, • lég a Ifevaüt-uáittűbuszközl. N.V.-nél dolgozikí__J5á7beir73Sdp. YDn ’ní /) f] L 1948 “ban M.K.P. tag'd^t-tofi^zárásd-tedoktéYPéyer védelem. Tj)*CUiiüJÓ bizottság tagjelöltnek-javidbíl-j-aT mert egy szemiháriumt káZ elő adásból-kiütköző félreértés volt amtt-önkrl tikéval azonnal elismert. Fejlődőképes, agilis, munkakedvved'bi-r^_ ff I
