Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-07
- \ - . / Kor szerinti megoszlás körze -i viszonylatban jobb mint az üzemeknél* Foglalkozás szerint, ha megnézzük a vezetőségi tagokat, figyelembe kell venni, hogy a legtöbb üzemünk nem szakmunkással dolgozik. Az országos átlagot kerületi viszonylatban ne* is nagyon tufljuk elérni szakmunkások terén. A hivatali vonalnál 14 egyébnél nagyon nagy az arányszám. ^zen javitani kell. A 2-3 hőnapos pártiskolásokat nem tartom elérhetőnek. Az eddig lefolyt vezetőségi választások nem ezt mutatják. Á Cementárunál nem a korelnöktől alakult a helyzet, hanem az én hibámból. Fontos, hogy az előkészítésnél mutatkozó szervezési hibákat kiküszöböljük. Hiba, hogy az elvtársak nem viszik eléggé a reszortjaikat. 1 Szükséges, hogy akik ezzel a munkával meg vannak bizva, kötelességüknek tartsák, hogy .lo napon belül leadják és a pártbizottság összeülve megtárgyalja a javaslatot, hogy az esetleges változásokat meg leli essen oldani. A kővetkező ülésre a most megválasztott vezetőséget be fogja terjeszteni. h ^ludi elvtárs: Szerinte még pontosabb képet kapnánk, a statisztikai kiém-i tékeléseknek más módszerét alkalmaznánk. Barabásné elvtársnő: Feltételenül kellene beszélni arról, hogy a titkár elvtársak annak dacára, hogy a K.V. határozatában k£kosi elvtárs is rámutatott, hogy milyen fontos a vezetőségválasztás, mégsem tekintik elég fontosnak. A Ha a veztőségválasztásokat előkészítő instruktorok elmondanák tapasztalataikat, azt felhasználva, a munkát meg lehetne javítani. Szabó elvtárs: Ami a MOK titkárát illeti, hogy hogyan jött ki a hibás nézet, a káder osztály eddig kiküldte a vezeősgég megalakításéról a jóváhagyást. Nem tudja, hogy kivel beszélje meg, ezért nem tudta végrehajtani a vezetőség határozatát. Szenes elvtársnő: Egyetért ^rizsán elvtárssal abban, hogy a mi fluktuációnk nem egészségtelen. Helytelennek tartja ezzel csak azért foglalkozni ss hogy ne mutasson olyan nagy százalékot. Az olyan fluktuációra kell vigyázni, ami a pártszervezetet gyengíti. Helyesnek tartaná a titkár elvtársak figyelmét felhívni, hogy ne arra ménjenek, hogy minél több uj tagot felvenni a vezetőségbe, viszont nem zsabad nekünk mesterségesen leszuritaná a fluktuációt. Szeretné tudni, hogy a jelentések alapján a megállapítható e hogy a taggyűlések nagyrésze komoly hibát nem mutatott. Általános jelenség, hogy az elvtársak jól oldják meg a dolgokat, a kisebb hibákra pedig helyes lenne felhívni a titkárok figyelmét. Az a véleménye, hogy figyelmen kivül hagyják a vezetőségi tagoké elméleti képzését,. Zsadányi elvtárs: Az uj statisztikai lapok úgy vannak megszerkesztve, hogy a hiányosságok ki legyenek küszöbölve. Ha nem vesszük figyelembe, hogy a fluktuáció 4o $-os, akkor a következő kiértékelés $o-60 $-ot hozna. A körzeti d.ap szerveknél nem lahet mértékadónak elfogadni, hqgy a nők kisebb arány számban vannak a vezetőségben. Ezzel számolni kell. Úgy politizáltúnk, hogy htb-t és regisztrált tagot is lehet beállítani. Ha ezt megváltoztatnánk, akkor helytelen lenae politikául! A statisztikai egymással szemben való kimutatást meg lehet csinálná de felesleges munka, mert ha az elvtársak ránéznek, meg lehet azt állapítani. A hibákat menetközben ki tudjuk javítani. A felelősöket nem nevezhettem meg, az a PB feladata. h g ■ 7____________________• j ' r ~ ' ------------------; ■■ ■■■ - i ■ -- - -*r ma í
