Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1950-03-31

IAz építőipari üzemeinkből az elmondott nehézségek ellenére is pá^^efcve­­zeteinlc igyekeznek politikai munkával az elsorolt hiányosságokat kikuizö­­uölni. Természetes nem értem alatta az üzemnek munkával való ellátását és az anyaghiánynak a kiküszöbölését, stb. Mindenek előtt nézzük meg hat épitőpari üzemet alspul véve, hogy néz ki az üzemnek az összetétele. ;Az Összdolgozók száma 3364, ebből párttag * tagjelölt 516, mely az össz­­- dolgozok 13-..5$-at teszi ki. Ebből a számból látni azt, hogyha a politikia munka területén fordulatot akarunk elérni az építőipari munkások tömegei­ben, döntő előfeltétele, hogy Pártunk tagságának a számát a legjobb dol­gozókkal emeljük. Pártvezetőségeink nem tudták még kellően átpolitizálni az építőipari mun- I kásságot, amit megállapithatunk abból, hogy az elmúlt napig 1674-en vol­tak egyéni versenyben, április 4-ére pedig 1023 dolgozó vállalt felaján­lást. jA versenybe való bekapcsolódásnál érvényesül a párttagság példamutatása, mért 516 párttagból 332 bekap-csolódott, ami százalékban kifejezve maga­­}sabb, mint a pártonkivüliek bekapcsolása. , Pártszervezeteink munkája gyenge az építőipari üzemekben. Tapasztalható ez a Cement és Burkolóipari N.V.-nál és Ugyanúgy a Puskin uccai építke­zésnél is. Fennáll ez még a Lakásépítő N.V.-nál is, ahol az április 4-re ,való fel­ajánlások nen történtek meg. Különösen lemaradás tapasztalható az oktatási vonalon. Pl. az Agrolux N.V.-nál., ahol 279 dolgozó vaa, mindössze 7-en járnak haladó szemaá­­rlumra es 5-en alapszemináriumra. A szakszervezet most fog majd indítani TLeh egy szemináriumot. A Cementipari és Burkoló N.V.-nél 68-a jelentkez­tek szemináriumra, azonban ennek a fele már lemorzsolódott. A fenti számokból látható, hogy az oktatási munkánkat az építőipari üze­mekben meg kell javítani. Ugyanúgy a pártoktatást, mint a szakszervezeti oktatást ki kell szélesíteni. A sztahanovista munkamódszerek alkalmazása területén hiányosságok állnak fenn, aminek oka-elsősorban a dolgozók politikai öntudata, másodsorban pedig a Párt és a szakszervezet munkájának a gyengesége. Nagymértékben akadályozza a sztahanovmozgalmat, hogy nincs az üzemeknek meg a tervük ás gazdasági vonalon is akadályozva vannak.Pl. anyagellátás. Ahogy megvizsgáltuk a kerület üzemeit azt tapasztaltuk, hogy általában a dolgozók egyéni bérezésben dolgoznak. Úgy az Agroluxnál, Cement és Burkoló­­nál, Épületszerelőnél, stb. Üzembizottságaink nem állnak a feladatuk magaslatán, nem váltak még a szakszervezeti tagok nevelőivé, a munkaversenyek szervezőivé és gazdájává. Az üzembizottságok munkáját a MÉMOSZ.részéről nem túlságosan támogatták. Egyes építkezésen tapasztál ni, hogy nincs a szakszervezetnek helyi csoport­ja. Ezt értem olyan építkezésekre, melyeknek a központjuk nem a kerületünk­be tartoznak, hanem csak igy az egyes munkahelyük van itt. Ezeknél az építkezéseknél is a mühelybizottságokhoz hasonlóan meg kellene választani az építési bizottságokat. Ezen keresztül még aktívabban tudnánk a dolgozó­kat bekapcsolni a munkaverjaenybe. A szakszervezeti oktatást ki kell szélesítenünk, különösen fontos ezen a téren az oktatásnak az ellenőrzése, oda kell hatni, hogy ne legyen olyan építkezés, ahol nem folyik nevelő munka. oc, *A ■ • • L ... ... . ' . re-..., . .... ■ ■1>'■ ‘ i. - 1 ’ ' " . ■■■ -■ .. re .. . . . .. . . .________ •________________ ■ _ 7 ' ’

Next

/
Oldalképek
Tartalom