Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-01-09
re • vre ! ] <■ 0 / n / \f \ 41 j- I • kanyar Doigozsk Pert. a. ;.ré_.' . ; : 'r‘ . ' s ..M> ■ Iteiíaí: te? I 4 írt: «5o jmi #/ J e v * no n v |-------------g JT./ í /elv. ve :ú: 1>5o. ;anuár 9-én megtartott Pártbizottai: i ülaspojr. v ■ Jelen vannak: Villányi Ferenc, Huh , K ízsán #ánc , ■/ n Andrásnó Nyiri István, Zsadányi József, Nagy József, Kniztiei károly né és Appel György elvt;,.r. ak. Napirendi pont: 1./ kád erke rd é se1, 2./A Taggyűlések kiértékelése, tag ás tagjelöltfelvétel, és a vei kapcsolatos feladatok. 3./ Az ) éves tervvel kapcsolatos feladatok. 4./ Be jelentések. Krizsán elvtárs beterjeszti a Bölcsészkar pártvezetőségét: Titkárnak javasolja Herczegfalvi elvtérsat, de a PB. ezt nem fogadja el. Ideiglenes végzi a titkári teendőket, de titkárt kívülről kell majd javasolni. Herczegfalvi bizony•-re talan, határozatlan, ezért nem megfelelő. A VIJ.I./25 körzet oktatásfelelősnek Varga Gyulát javasolja. Az /IIami dzemkóríiázból Liszauerné vidékre mégy, helyette titkárnak javasolja Káliai Ferencnét, de Villányi elvtárs javasolja, nogy szüntessük meg az önálló pártszervezetet, és legyen az is az Orvoskarnak egy alapszerve, 3 tagú bi* zott ségrézl. Ismerteti az urv;óskari pártszervezet kizárási javaslatát Kardos András ellen, tiltott /.atárátlópési kísérlet miatt, le is lett tartóztatva. A Gázmüveknél kucskő és Czakó Ferenc elvtársak kizárását ismerteti, festéklopás miatt. Virág! Géza tagjelöltet pedig azért zárták lei, mért Száláéi indulót dudölt. A VTII./20 körzet.propagandistának javasolják Fehér Ervin ,-re • élvtársat, I A "zeazipari főosztály Horváth Gergely javasolja a hezőkémia személyzeti oszt. vez.-melc. de a PB nem fogadja •d'l, mert túl gyenge. 2. napirendi, pont. Suhajda elvtársi Az alap sz ervek legnagyobb részében nívós volt a ‘taggyűlés, ^ azonban voltak hibák is. A beszámolók álaalábán jók voltak, néhány üzem 1.ivétel ,vei. Ilyen pl. a Bafeese i kórház, "zivus; Ottó, stb. . A taggyűlések általában elég jól el5 voltak készítve, úgy politikailag, mint üzemi viszonylatban, ezáltal jó hangulat fejlődött ki. Az üzemekben megvitatták a “ztálini műszakot, a / eredményeket, a hiányosságokat, további tennivalókat, a műszaki értelmiség kérdését, államosítás, telkészülés az 5 éves tervre, stb. Az intézményeknél is kiértékelték a sztálini műszakot, A körzeteknél más volt az anya?.,: N agy búd ap e st kialakitasa. /italában- lelkesedésben és aktivitásban az üzemek jobban kitűntek a multheti taggyűlésen, igaz, hogy az anyaguk is sokkal 1 elresi tűéb volt. 3-4 alapszervnél tapasztal ható volt ax technikai ebe ség hiánya, nem igazoltatták az elvtársakat. A taggyűlések létszáma kevés volt. A vezetőség nem tett sem át, íogy minél többen vegyenek részt a taggyűlése keit. j jm ^ I_______________________. _____________________________________________________________________
