Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-03-17
r T Irtó kelő la p 51 az 1950. március 17-én tartott pártbizottság! ülésről. )I3■ , ^ ; ja- s V r Napirendi* 1./ Taggyűlések kiértékelése. í ■■■? 2./ Személyi javaslatok. $ ^ YY 3./ Április 4-i munkaverseny kiértékelése.. 1./ A hozzászólésok nem kellő alapssággal tárták fel a beszámoló hiányosságait, a döntő hibájára azonban rámutattak: általában borúlátó volt, nem eléggé mutatott rá. az erédmé ny ekre és nem tartalmazott a hibák kijavítására vonatkozó javaslatokat. A taggyűlések hibái: nem voltak eleaagendő számú felajánlások ápr. 4-re, tehát nem kötötték jól össze a taggyűléseket a termelés emelésének feladataival, április 4-e megünneplésének jelentőségével. A hivatalok és intézmények pártszervezeteinél tapasztalható külö- I nősen az alacsony elméleti színvonal: a párttagság megtapsolja a demagóg felszólalásokat. A felszólalásokból kitűnik, hogy foglalkoznak az ellenség működé- If■ | sével is /Természettudományi Egyetem, Könyvsterjesztő, Elöljáróság./ A VIII. kerület alapszervezeteiben még nem eléggé értették meg a ' műszaki értelmiség pártmunkába való bevonásának fontosságát. /Különösen az építőiparban./ Y\ A vitából általában megállapítható, hogy a P.B. tagjai konkréten beszélnek a hibákról, de nem eléggé látják meg azok kijavításának módját, nem tesznek javaslatokat. Háder elvtárs összefoglalójában helyesen hangsúlyozta ki: nem lehet olyan értekezlet, ahol ne foglalkozzanak ápr. 4-ével és az uj jávála sztásokkap kapcsolatos feladatokkal. Helyesen mutat ott rá arra, hogy munkájukat nem akkor fogják elsősorban megjavítani, ha megnagyobbítják az apparátusukat. Súlypontolcat kell alakítani, mert minden alapszervezetben nem tudják egyszerre megjavítani munkájukat. Helytelen azonvan, hogy a feladatokat csak néhány problémával kapcsolatban határozták meg, a továbbiak' kidolgozását Szabó elvtársra bízták. 5*/ Az április 4-1 műnkaverseny kiértékelése teljesen a K.V. jár. 10-í határozatából indul ki. A dolgozók száma 24.700 - ebből szellemi dolgozó 3176, az összdol'Y gozók 15$-a. A fizikai dolgozók 3B$-a szakmunkás, 62$ betanított munkás. A műszaki értelmiség száma 1136, sz összdolgozók 4.6$-a. Egyéni akkordban dolgozik 3643' fő, csoportak ordban 3988 fő. Párttagok és tagjelöltek száma az összdolgozók 29$-a. Januárban egyéni versenyzők száma az összdokozók 31$-a balgádban dolgozott - " - 20.5$-a. Januárban az egyéni versenyzők 42$-a párttag. Márciusban, 5-én megnéztük, hogy április 4-re 8142 dolgozó tett felajánlást, ami az összdolgozók 32$-át, a fizikai dolgozók 38$-ót teszik ki. A hozzászól'sokban rámutattak az elvtársak arra, hogy az ujjévélaszt ás okát al.apszer,vezetőinkben nem eléggé kötíküsx Össze az április 4-i felajánlásokkal. Általában gyenge a politikai tudatosító munka. Háder elvtárs. A politikai és műszaki, szervezeti előkészítés fontosságát domborította ki, a sulyoo tkézós a vasas és építőipar irányában. Általában megállapíthat6, hogy a P.B. nagy jelentőséget tulajdonított az ápr. 4-i ktaáÉsEk felajánlások kérdésének és a további felajánlások érdekében elfogadta a jelentéshez- fűzött határozati javaslatot. 51 lfi , ”V 7 . ‘ ' ~ ‘ . ..... sm
