Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-03-17
- 2 - i Januárban az egyéni versenyzők az összdolgozók 31$-át tették ki a munkabrigádok szán© 584 volt, ebben dolgozott 5022, ami az ^ö’Ss'ztolgqFok 20.5$-ét tette ki. Január hónapban az egyéni versenyzők 42$-aVo]riá jjáfttag. ÍPebruárban az egyéni versenyzők az összdolgozók 35$-át teszS^c &&É É í a munkabrigádok száma 709, ebben dolgozik 5439 fő, ami az ös szdol^ozctfc 5 22$-át teszi ki. Február hónapban az egyéni versenyzők 44$-a volt p&fttag. A két hónap összehasonlításából látható úgy. az egyéni verseny, mint a brigádverseny fejlődésnek indult pártszervezeteink munkája következtében, ugyanakkor a kommunisták példamutatása is egyre jobban kidomborodik. A továbbiakban nézzük meg az április 4-i felajánlásokat, mi a helyzet jelen- I lég és mik a további feladataink. Március hó 5-én megnéztük, hány dolgozó vállalt.áurili3 4-re felajánlást ésm egál lapítottuk, hogy 3142* ami az összdplgozók 32iiPgfLX.TIi.ikai dolgozók. 3_8j>-á:fc. ~...... Nézzük meg, mit tett a kerületi pártbizottság az utóbbi két hónapban, hogy ezt a kérdést elmélyítse. A termelési osztály részéről üzemi háromszögérte- Ycezletet tartottunk a kerületben, ahol vázoltuk a feladatokat, majd előtte _ oizalmas körlevélben felhivtuk a figyelmüket az alapszervi pártvezetőségnek, > tezzék pártvezetőségi ülésre a Központi Vezetőség határozatát és hozzanak határozatot üzemükre vonatkozóan. Március 6-án a termelő üzemek titkárai részére előadást tartottam az április 4-i felajánlásokkal kapcsolatban. Üzemlátogatásaink során ellenőrzésünk súlypontja most az április 4-i felajánlás kérdése. Azt megállapítottuk az összdolgozók 32$-a áll egyéni versenyben, ezen belül vannak üzemek, ahol a nehézségek ellenére igen szép számmal tettek felajánlást. Ilyen pl. az Ut és Vasutépitő N.V., ahol 4700 dolgozóból 2200 dolgozó tett felajánlást. Agrolux 290 dolgozó közül 150-en, ez a két düzem építőipari jellegű. Jó még a feáLjánlás a Minőségi Cipőgyárban, ahol minden dolgozó vállalt felajánlást. A Furnir és Lemezgyárban 200 dolgozó közül 130-an vállaltak, a Szívós Ottónál 112 dolgozó közül 80 fő vállalt. Kevés a felajánlás, ami a politikai munka gyengeségét mutatja. Az Autótaxi ''“"N.V. 2480 dolgozójából 600 gépkocsivezető vállalt, a Fogaskerékgyárban,ahol "a legjobbnak kellene lenni, 599, dolgozó van 210 egyéni versenyző és idáig 100 felajánlás van, gyenge az Épületszerelő N.V.-nél is, ahol 2366 dolgozó közül 400-an tettek felajánlást. Az illami Pénzverőben 628 dolgozó közül 248-án tettek. Gyenge a Ganz Árammérőben, ahol 784 dolgozó közül 139-en tettek felajánlást, vagy a Müvégtaggyár, ahol egyáltalában nem tettek felajánlást március 5-ig. A nyomdaüzemétnél is lemaradás tapasztalható általában, ahol a dolgozók 40-45$-a tett felajánlást. Pl. a Szikra I-ben 355 dolgozó közül, 90-en ajánlottak fel, vagy a Pátria Nyomdában, ahol 310 dolgozó közül 136 tett felajánlást. Az Egyenruhaipari N.V.-nél is 1290 dolgozó közül 322-en tettek felajánlást. Általába) tapasztalható, hogy üzemeink dolgozói létszámuknác megfelelően nem kapcsolódtak be teljes számmal az április 4-i felajánlásba. Értem alatta,hogy 80-90$-a. Hiányosság az, hogy pártszervezeteink vezetőségi ülésén általánosságban beszélnek egyes kérdésekről, igy a termelési kérdéséről és az április 4—i felajánlásról. Hiba az, ho&? nem hoznak határozatot az egyes hibák kiküszöbölésére, kevés helyen tűznek ki célt, hogy mit akarnak elemi. Alap szerveinkben csak február második felében kezdtek behatóbban foglalkozni az április 4-i kérdéssel és a felajánlások is február hónap végén indultak meg. JB 7 >
