Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1950-12-22

r • ' 7 ' - — • — ~* cm ■> té - 2 - j Nagy József: VIII/12.körzet. Egyesülés előtt a Szoc,Dem kizárta. 195^-\e* KEB-höz fellebbezett. \ F.B. fellebezésének elutasítását javasolja. ,/ RfW/fsie.\ Indok: Munkahelyéről /Kőbányai Sörgyár/ iszákosságtááa többázöri verekedések miatt lett elbocsájtva, „ fa \ Kocsis Józsefi Sopron-Kőhidai Büntetőintézet. Tagkönyvét elvesztette. ‘. F.b.uj tagkönyv kiadását nem javasolja. Semmi kapcsolata nincs a Párttal, azt sem tudja melyik alapszervhez tartozik, de arra sem tudott konkrét választ adni mikor veszítette el a könyvét, dr.Oseh Arnoldi VIIl/l.körzet. Alapszerv kizárását javasolja. Indok:disszidálás. Léka Lajos: Autótaxi N.V./tj./ Tagkönyvét elvesztette,és azt az alapszervnél nem jelentette, sőt többszöri felszólításra sem tette meg. Javaslat: kizárás. Keszthelyi Zoltán t.i. VIIl/18.körzet. Az alapszerv kizárását javasolja. Indok: a Felülvizsgálaton a Párthoz való rosaz viszonya miatt kizárási javaslatot tettek. A Taggyűlés fiatal korára való tekin­tettel ezt tagjelöltté változtatta. A Párthoz való visza ez idő óta sem javult ellenkezőleg 15 hónap óta tagdijat sem fizetett 1 Fehér TibornéiVl11/18.körzet.Alapszerve kizárásra javasolta. T Indok: Tagkönyvét elvesztette, de még az időt sem tudta megmon­dani mikor és ezt sehol nem jelentette, sőt a Vezetőség tudomásá­ra is osak kerülő utón jutott és* a Vezetőség mikor kihallgatta akkor is tagadta. Majd csak hosszabb idő után ismerte el. Sípos Ferenc tj. VIIl/18.körzet. Alapszerv kizárását javasolta. Indok: A felülvizsgáláskor a Párthoz való rossz visszonya miatt Visszaminősítették. Visszaminősítés után sem javitott semmit a Párthoz való viszonyán ellenkezőleg kijelentette: hogy a Párt nem érdekli. Kálmán Gvörryné t.i. VIII/5 .körzet. Alapszerv kizárást javasolt. Indok: Semmiféle kaposolata nincs a Párthoz, Többször felkeresték ’S'S"KSYték hogy vegyen részt a Párt életében, annak munkájában. Mindenesetben elutasította, teljesen közömbös, tagdijat is osak rábeszélésre fizeti. Apját is mint osztályiaegent zárta ki az 1 Alapszerv. ff iti LajosiAutótaxi N.V. Alapszerve kizárást megfellebbezte. F.b. kizárást javasolja. Indok: A csehszlovák Skoda autógyár egy ujitással kapcsolatban történ átiratát 3 hónapig elfektette, ezzel komoly kárt okozott majd később kihozta mint saját újítását. A dolgozókhoz való vi­szonya rossz volt mint nős ember.Dúlnoky Miklós volt feleaágiméi .tartott fenn szoro.s barátságot. Felesleges árukkal tömte meg az Autótaxi raktárát, mellyel szintén komoly kárt okozott népgazdasá­gunknak. Fusch ferenoi Könyvesbolt N.V. Felülvizsgálása a VI.kér.történt, ahol a Taggyül* lés a kizárási javaslatot elfogadta. ± fellebbezéssel élt és a fellebbezés folytán a Könyvesből^ alapszervezetében a taggyűlés ismét kizárást hozott. Indoki a Párttal nem volt őszinte. Elhallgatta a Párt előtt,hogy szélhíimosságért 3 hónapra Ítélték. Gaberta Gyulámé: Rádió N.V. Tagkönyv elvesztésért az Alapszerv megrovásban rés2< sitette és uj tagkönyv kiadását javasolja. F.b.Tagkönyv kiadását javasoljuk megdorgolás, pártbüntetéssel. TwdnTr* megdorgálásban részesítjük azért mert nem volt elég éber. Tagkönyvének kiadását alátámasztotta azzal, hogy a írthoz való viszonya jó. A munkafegyelem terén tanúsított magatartása példa­mutató. Munkatársainak készséges segítője minden munkában. ffi fj : fi ; ff. ffff V ! Ili jl mAffréffi _____. ff __iff ■ ;ff , "‘ff"

Next

/
Oldalképek
Tartalom