Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-12-05
r - 7 - ' < ———------------------■ ----------w----JB :•> —,"11" 1,111 • *1 — -i """IWJIU—, ——w—„ '\r'J j t f i'-f i-'+'i V,;.v Magyar Dolgozók Pártja ' Vili. kér. Pástbizottság. * « Budapest, 1549. cfecfember 2o /•/ /.. Yx Tennivalóink Pártunk elméleti színvonalának emelésével ;£ kapcsolatban, kerületünkben. Politikai Liaittságunk okt. 2o-i határozata felfedte azokat a hiányosságokat, amelyek Pártunk soraiban az elméleti szitivo;i,*l kérdésében fennállnak, de túl ezen meg is jelölte feladatainkat, hogy számoljuk fel elmaradottságunkat, és tűnte síik el azt az Űrt, amely elméleti felkészülte günk, ós az előttünk álló feladtok között fennáll. Az azóta törtónt események mint pl. az osztályharc további kióle- 1 sédé se, a háborúé veszély növekedése, ós a napokgan megjelent Tájékoztató iroda döntő jelentőségű határozatai, mai ek megszabják tenniváL óinkat, mindezek az események móginkább alátámasztják az elmélet kórdésóenek fontosságát, nem beszélve arról a jelentős tényről, hogy a szocializmus útjára lépő országunk népgazdaságunk tovőbbi fejlődését akadályozza az elméleti felkészültség hiánya. Az elmélet jelentősége politikai Bizottságunk okt. 2c*-i határozatát te úgy a Pártbizottsági, mint összes közép és alapfokú szemináriumainkon feldolgoztuk. • E melle tt az elmúlt hónap pártmunkás értekezletein alap szerveinkben mint külön napirend szerepelt. Titkári értekezleteinken reszort felelős értekezleteken állandóan összekötjük a többi alapvető kérdéssel. Mint pl. az egyéni munLaversenyek kiszélesítése, tag, tagjelöltfelvótel,.éberség kérdése, stb. Bár megállapítható többek közt az egyéni raunkaverseny kiszélesítése, kérdésében is a fejlődés ebben a tekintetben, de nem állíthatjuk azt, hogy minden tekintetben bekövetkezettt a fórdulat a Politikai Bizottság határozata után. Ez egyaránt vonatkozik kerületi székházunk apparátusára, mint alapszerveinkre. Eddigi tapasztalataink alapján hiányosságok a következő kérdésekben mutatkoznak* te 1./ Elmélet ós gyakorlat párosításának hiánya egyes alapszerveinkben. A szervezési osztály megvizsgálta ezt a kérdést, és megállapítottuk, hogy bár jelentős haladást értünk el abban a tekintetben, hogy az alapszerv elméleti oktatást kössek össze az alaspszervek helyi konkrét kérdéseivel, de mindemelle tt akadnak még olyan . alapszervek, ahol nem következett be ez a munkamódszer, ami természetesen azt eredményezte, hog y a termel ós az egyéni m#nka verseny , kiszélesítése nem halad olyan raé tókben, int ahol jól összedolgoznak. 2./ Bár alapszervi funkcionálusaink, titkáraink mindegyike résztvesz szervezett oktatásban, minűezldeig azonban nem fordítottunk kellő gondot arra, hogy úgy alapszervi titkáraink, tömegszervezeti vezetők, mennyiben készülnek a szemináriumokra, illetőleg mennyiben tattják be a részükre elérit tanulóidőket. Ebben a kérdésben a Pártbizottság sem kivétel, ugyanis sokat beszéltünk eddig az elmélet fontosságáról, ós értünk is el eredményeket a tanulás terén, de még mindig előfordul, hogy pártbizottsági tagok, politikai munkát rsak elhanyagolják tanulóidejük felhasználását. 3./ Az ellenőrzés kérdéséhez taítozik még az is, hogy a kerületünkben lévő 312 alap és haladófoku, valaa int 35 párttörténeti szeminárium mot még mindig nem. tudja agit-prop‘osztályunk eklőképpen ellenőrizni. Hivatkozva ar a, hogy kevés az ellenőr* Az ellenőrzés hiánya viszont tudvalévő, hogy azt jelenti, hogy nincs a késünkben a oktatás kérdése ezekben az üzemekben. fi
