Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-11-28
r ■ 7 ^' r — ' " ’ m > ». é t- .f • , Magyar Dolgozók Pártja y ' & VIII. kér. Pártbizottsága. - fi . fiHíJ A. ' 'VJegyzőkönyv \ Felvéve 194S. novem er 28-án..megtartott Pártbizottsági ülé,sen, ‘Rákóczi tér 2 alatt. Jelen varinak:Villányi Ferenc, Suhajda József, Krizsán János, Szabó Bajos, Zsadányi József, Szenes Andrásné ós Nagy J o z sef elvtár sak. Napirend:l.Az építőipari oktatás ké" dósé / Szenes elvtársnő/ I 2.Az 5 éves tervvel kapcsolatos feladatok. /Nagy elvt./ 3.Káderkérdések. /Krizsán elvtárs./ Szenes elvtársnő: ismerteti az építőipari oktatás kérdését. /Referátum mellékelve./ Suhajda elvtárs: A .referátum nagyon helyes, mert nemcsak megállapítja a hibákat, hanem rámutat arra is, hogy azokat hogyan lehet kija- 1 vitani. A felhozott javaslatokat helyesnek tartom. A kis épit-F”" keléseknél is folyik szakszervezeti oktatás. A Szabad Nép székház épitkezésnél a pártoktatás terén nem sok történt. Itt elhanyagoltuk az ellenőrzés kérdését. A Gyárépitő dolgozói felé külön egyéni meggyőzéssel kell agitálni, hogy a Szafead Nép-házhoz járjanak szemináriumra. Az Agroluxnál nemcsak a pártoktatás terén, hanem a versenyben is nagy lemaradás tapasz tál ható. A pártvezetőség is gyenge, minél előbb uj pártvezetőséget kell szervezni. , Javasolja, hogy a héten a taggyűlésié egy pártbizottsági tag menjen ki, aki feltárja a hibákat, ez talán használ, felébrednek egy kicsit, és jobb munkát fognak végezni. Az építőipari munkások nagy része vidéken lakik, vonattal jár be, ezeknél nagyon nehéz elérni azt, hogy .délután tovább áttolna-• ^ rádjanak szemináriumra, mert akkor esetleg csak nagyon későn van újra vonatjuk. A szálláshelyeket'fel kell deríteni, és ott a megfelelő emberekkel? beépülni. SÍ kell érni, hogy a küzponte tok, mint pl. az Ut-Vasut is, ne csak a központi részleggel foglalkozzon, hanem a telepek dolgozóinak oktatását is ellenőrizze, még akkor .is / a szakszervezeti szemináriumot,/ ha a telep más kerülethez tartozik. Zsadányi elvtárs: A referátumból úgy tűnik ki, .mintha az üzemekben a mostani többtermelés kizárólag az oktatás eredménye lenne, pedig ez nem áll fenn. A legnagyobb lendületet a Sztálini munkafelajánlások adták a termelésnek. ' A vonattal járók oktatása kérdésében „„esetleg reggeli szemináriumot lehetne indítani, mert nagyon soka# reggel másfél, két órával is előbb kénytelenk jönni, mert később nincs vonatjuk, mig este, a munkaidő után valóban fennáll az, hogy esetleg a délutáni vonattal nem tudnak elmenni, akkor csak éjjel, vagy egyáltalán nincs vonatjuk. A kis építkezéseknél, ahol kevés a párttag, vonjunk Ussze több építkezést, ós közösen inditsánk szemi - náriumot. Szabó elvtárs: Az alapszervi oktatás kérdésében meg kell vizsgálni, hogy a vezetőség vaj jön foglalkozik e ezzel, figyeli e a lemorzsolódást, magát az előadást. Az Épületszerelőnél dicsérik az előadót, és mégis ilyen nagy a lemorzsolódás, akkor itt vagy a hallgatók kiválogatásánál, kdderezésénél van a hiba, vagy az időpont megválasztásánál. A szemináriumokon a termelés kérdéséttel többet kell foglalkozni,
