Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-10-14
te ' - 1-6- te l»8 i VP„ , azé t, mert nem* hagyta a pá:■ tvezet .^/égJ Jc#" 'J~‘ Y tliert nem a legmegfelelőbbek vezették a szaksze’’ ve;|i«$rv';eket. a inühelybiro ttségokon belüli funkciókat míg i|em Jföaotn pon tosan meghatározni, de biztos lesz tit. , o ‘Saulig, Oktató. si ós kultu/. felelő s és termelési felelős. 1 A VIII. kerületi üzemi bizottsági választások elég jól sikerültek . Aránylag elég jól el is láttál a feladatukat a titkárok. Le más kerületekben és nagyüzemekben is előfordultam súlyos hibák is. Az öteves terv első évi részlettervét műhelyekig, munkai? soportig, sőt egyes dolgozókig kell széjjelrész letezni. Más tervet dolgoz ki pl. az anyagbeszerző csoport, mint az ’ eladási, vagy termelési csoport. A tervkirészletező értekezleteken ne mennyiségről, hanem Ft 'értékben beszéljünk. Ne mondjuk, pl, hogy a I. ezőkómia x kg élesztőt, stb. fog gyártani. Ez az éberséghez tartozik. Az ipari kémkedés még mindig fennáll. A mühe 1; bizottsági ügyek amiket elmondtam, csak 6 üzemre vonat- f-. kozik a :.e ületben, mig a tervismertet ! 1'tenezletr 11 mondott * ‘ tak minden üzemre*, hivatalra .és intézményre vonatkozik. Propaganda szempontból fontos, hogy összekapcsoljuk az ötéves terv kölcsön jé er e/aguyeit a terv beindításával Arra kell venni az ir ny.t, hogy már a tervismertető é • tekez • leteken is történjenek egyéni versenykihivások, de a nkaer bizottság választásakor tömeges kihívások legyenek. A kölcsönjegyzőssel kapcsolatban nem lehet éles vonalat huzni és elhatárolni a tagságún., általi jegyzést a pái-tónkiVliekével. Nem Jegyezte! többet, nagyobb lei..esedéssel, mint a pártónkivüliek. Duhajda elv brs: özabé elvtárs feldolgozza az egész anyagot p. mai értekezletre, es kidolgozza az agit-prop osztállyal együtt a tervértekezleteknez az agitációt. -zt ezután majd a szakszervezet te végzi el. Zsadányi elvtársnak bár mikor módjában áll a körzeti titkárok előtt is a termelés kérdéséről beszélni. Valóban nem fog ártani, ha ilyen kvlddéssel is foglalkoznak ko:i zeti agitáto) aaink. 3. napirendi uonté Különféle bejelentések. ' x’ontos kérdés az MNDSz bevitele az üzemekbe. Ez ug,.an pillanatnyi nehézséget okoz, tekintve, hogy függetlenít©tt üzemsze-vező nincs engedélyezvé* Pedig az üzemel ben a szervezőmunkát csak-, is munkáid 1 alatt lehet jól elve. ezni. Egyelőre még vezetője sincs a MNDSZ-nek, tekintve hogy Rybkáné iskolára ment. Kost az a fontos, hogy megfelelő helyettesről gondoskodjunk, aki jól el tudja látni ezt a nagy-munkát. Az egyik jelölt a városi Könyvtár titkára, a másik a 14-es körzet propagandistája. A jövő heti titkári értekezletre kivisszük a*MNDSz szervezési munkáját is, hogy az Üzemek vezetői legyenek segítségére a ki - küldött szervezőknek. A tér vkö1c sö n j egy zés kiértékelése kerületi vonatkozásban. Politikai kiértékelést küldtünk be a NBP. szervezési osztálvra, te-1 ■ ' ' - 1 --------------------------------------------------. -r r . — - — j. hffáf'j-. ü ■ _ ■ " . |
