Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-10-14
~y ~'—r- r - —— m * - - - —■ J» > < F,;: -01,01:1. Botja r o * VIII. kér. U.,erve.u;te. f K *_ ‘ ' j ; *- ■'• z* R? a :cz: t,. r 2. I. L l94Q f)t£J f rt. j J J e g ;._z _ő Kön y v ., ffV Felvéve 1545. okt bér hő 14~én megta tptt Fő. i "i , en Rákóczi tér 2. alatt. • ^ 1^^ Jelen vannak: Duhajda József, Krizsán János, jpJm'únyi József, Lzabó Lajos, Jzenes Andrásaié, pfxri István, Nagy József és Kalocsai báador elvtársak. Napirend: 1./ Munkáspártok viszonya a valláshoz. I 2./ Tervé tegeztetek és a műhely bizottságok választásával kapcsolatos ké" dések. 3./ Bejelentések, különfélék,. Huhajda elvtárs ismerteti a mai titkári értekezletek egyik napirendi pontját, a Munkáspártok viszonya a valláshoz. /Referá- L tűm. mellékelve./ i do^zá-szélá: s.o k: f\ Szabó elvtárs: javasolja, hogy ahelyett, hogy munkáspártok, inkább az . szerepeljen a cimben, hogy a tni pártunk viszonya a valláshoz. Javasolja továbbá egy aktivaértekezlet összehivását, ahol Ugyanezzel a kérdéssel f glalkoznánk, hogy az. agitátorok is tisztiében 1. gyenek ezekkel a fogalmakkal, és a materialista vili', n.. zettel. Mind a két titkári é tekezleten •figyelni kell a hozzászólásokat, és - kinek az arcén meg-tieiu-értést tapasztalunk, azoktól provokáljunk ki hozzászólást, hogy láthassuk, miben nem ért egyet velünk, mit nem lát még eieg világosan. Zsadányi elvtárs szükségesnek' tart,;a még Belevenni a referátumba, hogy. most magánügy e a vallás ké'dése?. Nagyon sok funkcionárius! sincs tiszt;.bán még ezzel a kérdéssel. Nyíri elvtárs: Az agitátorok felé való kivitelt illet"ne meg kell kér^ dezni Nagybudapest álláspont jelt. Még nagyón sok agitátorunk i • van olyan, aki vallásos. Már .az alapfokú szemináriumon is tanitjuk a materializmast. A munkásosztály nincs annyira átitatva a vallási misztikumokkal, a bőrén van, ami lemosható róla. De a parasztság, aki jobban 1 van téve a természet erőinek, .még telítve van idealista világnézettel, tokkal nehezebb munkát kell végezni a falun, a felvilágositéssal kapcsolatban. Ellenségeinkről beszélve ne használjuk azt a sz-'t, hogy "Káderhiány"-bán szenvednek. Az igaz, hogy nincs utánpótlásuk, de he a mi speciális megjelöléseinket használjuk rájuk vonatkoztatva is. bzenes elvtársnö: Még túl korai lenne kivinni az agitátorokig, ezt a kérdést. Amikor már némi oktatásban részesültek, egész másképpen fogják fel ezt a ké dúst, • mint most •.ajtóstól rájukrontani, ezzel a kérdéssel. Még az agitátorok között nagyon sok a vallásos. Most még 'nagyon helytelen lenne, mert a tagság felé is kiszivárog az ilyesmi, ós helytelen irányba .terelődhet az egész. Agitátoraink néha elterelik 1 a helyes irány bél az agitációt, ezt tapasztalhattuk a terv-kölcsön-agitációval kapcsolatban is néhány helyen. 4 Ezt a kérdést még nagyon el kell mél; iteni az alap szervi titkárokon keresztül a 'vezetőségi tagok felé, és csak az után kerülhet az agitátorok, majd még később a tagság felé. ’ 2 __________________________ ^ /
