Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-09-16
I ~4 ~ I ' (Perméazéteaen az ilyen élőkészitsó magával hozza,Hogy 'megindul I az egészséges vita,nem csak az' ajánlók ró szóról ttogság I részéről is és v; lóban az ő munkájuknak tekint jelöl- ’ I tekkel való foglalkozást. I v ■* jó volt az Agrólu* taggyűlésének előkészítése,aminek oredmézyéké— I pen a hozzászólások igen sok ©elyi problémát vetőitek fel,amelyek-I nek úgyszólván mindegyike a termelés fokozottabb előmozdítását I szolgálja.Kár,hogy az ilyenirányú eredmény erősen rontja az éber-I ség tekintetében elkövetett lazaság*Ugyanis a bejár tnál senki sem I állt ós bárki bemehetett a taggyűlése*. I Jó volt az előkészítés a Köztisztasági Hivatal taggyűlésénél, I ahol rendesen beszámoltak az elmúlt hónapban végzett munkáról, I majd utána Rákosi elvtárs beszédét vitatták meg a termelékeny-I séggel kapcsolatban.Meg kell emlitenűnk,ho0y ebben az egyetlen I üzemben beszéltek a taggyűlés keretében a Kossuth Akadémia jeien-I tősógéről#Ezt a jelentést 29 ellenőri jelentő1 sbőT 'állítottam I össze,de mindössze ennél az egyetlen üzemnél foglalkoztak konk-I rétan ennek a kérdésnek a jelentőséöével.Ez is mutatja,hogy• I alapszervi vezetőségeink nem tudják még úgy előkészíteni a be- . | számolóikat,hogy abban mindezeket a döntő kérdéseket amelyek I te megoldásra várnak kidomborodjanak. I f Az Orvoskari Pártszervezet igen hosszúra nyújtotta taggyűlését, I négy óra hosszat tartott,arai azt eredményezte,hogy a bizalmiak I kérdéséhez már nem volt hozzászóló és meglehetős unott hangulatban I vette tudomásul a tagság a cserét. I Be kell számolni még a Ez .retotthonban lévő ,valamint az £á»xípaxk I NxVx-hkIxíéxőx Édességbolt N.V.-nél politikai állapotokról ugya-I nie az xMtejoinái az instruk or háta mögött arról beszéltek, hogy j fizetik-e a taggyűlésen eltöltött időt,*xx mig a Szeretetotthonban ari'ól,hogy valyon a diszitáare szánt időt meg e fiz tik az egyik felszólaló ezt kérdezte.Bár elismerjük,hogy nem a legjobb összetételű a párttagság,azonban legalább annyit el kall érnie alapszervi vezető cégeinknek,hogy ilyen kérdések sem burkoltan sem nyíltan rie vetődhessenek már fel. te Éberség kérdéseiMeg kell állapi tanunk, hotj az éberség; kérdésében elv társaink "na,: y része megértette feladatát, kötelességét éi. min. .emütt éberen őrködte,hogy csak az alapszerv tagjai juthassanak be a tr . gyűlésekre.Nem ezt az elvet vallották azonban az Édességbolt N.V.-nél,ahol az instruktorunk bement,semmiféle igazolást nem kértek,a Jelenléti ivet is nyugodtan aláírta. A Fogaskerékgyárnál szintén simán be jutottam, csak r. taggyűlés közepén fedezték fel,hogy Idegen van közöttük.De ugyanezek az csele tek fordultak elő a Csekő étteremnél,Agr.'.luxnál és a Rókus kórházban. A Fogaskeréknél annál is inkább súlyos,mert már a Szabad Népben is szerepeltek és mégsem tanultak az elvtársak.Ez nem Jelenti azonban azt,©ogy a többi üzemnek a hibája kevésbé súlyos volt. Összegezve a taggyűlés tapasz tőle tait bár igen sok hiányosságot #utatnak fel és a mi célunk az,hogy felderítsük és napfényre hozzuk ezeket a hiányosságokat,hogy ezeken keresztül mindegyik elvtárs lássa meg,hogy hogy nem szabad élőké, ziteni és levezetni taggyűlést.A most lezajlott taggyűléseinknek pozitiv oldala az, hogy egyrészt a titkár elvtársak és általában a vezetőségek önkritikát gyakoroltak munkám'.dszereik felett,de és ami a legfontosabb maga a tagság élt a kritika ©okával és a legtöbb helyen üzemi és körzeti viszonylatban egyaránt eéd}g nem tapasztalt ______________________ M_________ I I 1- íá tlS I ■ -----r " 7
