Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-09-16
£*»».^ "*- 2 -;n>i é Suhajda elvtársiA Saabé elvtárs által javasolt instruktor! járdát, most fogjuk létre hozni', mely gárdát a szervezd fiit kár irányit, "zek az instruktorok nem csak réuzf elaiHwfcr/.l,.hanem valamennyi faladatról tájékoztatják majd az alap szerveiket. Az instruktorokkal nagy alapossággal kell majd foglalko.z. ni.A jelenlegi instruktor gárdát úgy lehet leépíteni,amilyen ütemben az uj gárda erősödik.A rosszul működő titkárok leváltó sár a is sor kerülhet, de először utánpótlástól kell gondoskodni,de azt hiszem a hiba gyökere az,hogy nem ellenőriztük őket eléggé. Villányi elvtársiHa egyezer megtárgyaljuk a mi hibáinkat,rájövünk,hogy ■ a hibák a mi gyengeségünkre vezethetők vissza... Nem az a baj ,hogy nem megyünk le az üzemekbe,az'a baj,hogy rosszul megyünk le,nem nyújtunk nekik annyit,hogy épüljenek. .. Szabó elvtársat már kértem,hogy a befutott jelentéseket politikailag értékelje ki,mert ha a jelentéseket kiértékeltük volna nem fordulhatott volna elő,hogy az egyik üzemben a há: omszög/ értekezleten egyáltalán nem foglalkoztak a termelés ké rd é::: ével. . . te Ha a titkár gyenge meg kell tanítani dolgozni,ha somikép nem megfelelő a hibát a:.kor követtük el amikor beállítottuk és nem néztük meg,hogy el tudja-e látni feladatát... Javaslat: A taggyűlés kérdését vigyük le mind a két titkári értekezlet elé. A taggyűlés előtti vezetőségi ülés a taggyűlés anyagát tárgyalja le, az anyagot a titkár iruslTan készítse el. Az anyagot utána vigyük pártbizlami értekezlet elé,majd még taggyűlés előtt pártesooort értekezlet élé,itt közösen megbeszélik a taggyűlés kérdését,jelentő súgót. Ezékután ne legyen előkészített hozzászóló. Az ellenőrzésen változtatni kell olymódon,hogy az alapszervi vezetőségi ülésen részt veszünk,melynek egyik fontos napirendi pontja a titkár taggyűlési referátuma.A taggyűlésen . újra részt veszünk,itt megnézzük, hogy 'sikerült az előkészítés. Vezetőségi ülésen ha azt látjuk,hogy az anyag nincs helyileg kipolitizálva,ülés után tárgyaljuk át a titkárral,segítsük, hogy jól el tudja látni feladatát. Suhajda elvtárs: A tagjelölt felvétellel kapcsolatos kérdést ismerteti. /referátum mellékelve./ Kalocsai elvtárs: Kevésnek tartja év végéig a 40 felvehetőt,sok proletár származású gyerek van a. körzetekben, nem elhanyagolhatók, ezért találja kevésnek a keretet.. Zsadányi elvtárs:Helyesnek tartja,hogy az űrlapokat nem kérjük be taggyűlés előtt,igy több önállóságot kapnak az alapszervek,de jó hogy két hónapig bekértük,mert volt az elvtársak előtt kitisztázva, hogy kit vegyenek fel tagjelöltnek,illetve kit javasoljanak.Pl. ha valaki tömegszervezetből lett javasolva nem nézték meg,hogy ahol dolgozik nincs-e alapszerv. Ami a korszerinti megoszlást illeti,meg kell nézni,hogy a kerület lakossága hogy néz ki ezen a téren. Véleménye,hogy a körzetekbe ne adjunk ki felvételi lapokat, hanem a KINSZ-nek és MNDSZ-nek, mert végül is ajánlásért oda fordulunk. 3 ............• 2 - —:--------------* m I ■——rl ^ ^ ._ - — —■ 11 '■ ■■ ■■ * ■■■■;■■ T 1
