Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-06-04
r ( ” ~...... a ,/ /é/ a többi népi demokrátikus országok eredményeinek. Ezt a hátrányt most behoztuk.Kerületünkre vonatkozólag mint elért eredmény: hogy üzemeinkben a termelés a válaszadási háro során nem ősikként, hanem még l-2$-oa eredményt mutat. A választási harc idején megerősítettük körzeti és üzemi alapszerveinfcet, vezetőségeket hoztunk létre, uj pártszervezeteket alakítottunk. Hozzátartozik eredményeinkhez, hogy a sajtótérjeaztés területén további eredményeket értünk el. /l5oo Szabad Nép, 17oo Tartós Béke, 5oo Pártmunkás uj előfizető./ Eredményeink mellett voltak hiányosságaink is: Az ellenségnek sikerült itt-ott komoly eredményeket elérni. Elszigetelt jelenség, de fel kell figyelni, mert ott a pártszervezettel hiba van. Biztosak lehetünk abban, hogy ahol a választásoknál az ellenség komoly^betörést ért el, és sikerült a választáson ne-m- a Népfront meTlcrfrfc. felvonultatni a szavazókat, ott a Párt hibát követett el, és a hiba első kutforrása, hogy a te pártszervezet^túlságosan bízott erejében, hogy itten ninosen baj, itten erősek vagyunk és az elbizakodottságnak Így fizették meg az árát. Érdemes lesz kielemezni a mi kerületünkben a választás eredményeit azavazófcötönként, körzetenként, mert a körzeti átlagos szép győzelmek mellett előfordulhat, hogy te" egy-egy szavazókörnél az átlagnál dó^l /többen szavaztak ellenünk. így ki kell kutatni a mi hanyag aggunkét és az ellenséges gócot. Jellemző, hogy a patronazs községeinkben, mint már említettem döntő győzelmet arattunk, de a 32 községből akadt egy, Nagysáp, ahol 64$-os eredményt tudtunk elérni, ahol a pap oktatta ki a híveket arra, hogy a szavazó cédulára egy keresztet szakítsanak. Ha nem tévedek, ez a falu egy bányász község és itt 47-ben nehezebb körülmények kötött jobb eredményt értünk el. Ez elszigetelt jelenség, de az ellenség erejenek a lebeosülése^ dióhéjban bár, de kimutatkozott. Genge volt a szakszervezet és a DÉFOSZ munkája. Ízt mi is tapasztaltuk. Egy-két értelmiségi szakszervezet mozgott, dolgozott, /bár sokszor keresztagitációval/ mint * pl. az orvos és a pedagógus szakszervezet, de hiányzott a * . vasas, a vegyi-,a nyomdász azakaszervezet tervszerű munkája. Ez azt bizonyltja, hogy ez bt le ennhtr tömegszervezet még nem elég rugalmas, nem elég életképes, éa hogy az uj üzemi szakszervezeti vezetőségeket a mi alapszervezeteink, mint transmiasziós szijjakat nem használták ki. A DÉFOSZ-nál a hibát ott követték el, mint az elvtársak ezt egy előbbi központi vezetőségi ülésből mártudjálc; rosszul értelmezték a L.és Sz. pilitikát és hízelegtek a középparasztnak éa dobták a szegényparasztot. feloszlatták a FÉK0S7-t., mint munkás tagozatit és teték mindezt a P.B. és a K«V. határozott utasitasa ellenére. Ismeretes, hogy a márciusi K.V. ülés után ezen hibát igyekeznek kijavítani, de a választások előtt ez teljes mértekben nem sikerült. Hiba volt a nyilt szavazásra rámenni. Természetes, ahol a munkásság részéről elemi erővel nyilvánult meg, hogy nyíltan akarnak szavazni, ott rendbén volt,de egyébként hiba. Ennek oka a saját erőnk lebeosülése, az ellenség erejének túlbecsülése volt egyes pártszervezetek részéről. A mi elvtársaink ezt a hibát nem követték el, Hálunk a szavazás elszigetelt, szórványos jelenségektől eltekintve titkos volt. Agyonszervezés, mint hiba megmutatkozott, ugyanakkor a keresztbe agltélás is megtörtént. Mi magunk sem tudtuk ezt a kérdést jól megoldani, és különösön az első napokban zavart" okozott a rossz névjegyzék. Ennek következtében előfordult, hogy vezető elvtársakat akartak megagitálni a mi elvtársaink *
