Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1955-04-27
á u • ‘• - 12 -3 Egyetértek a jelentés azon részével, mely az intézményi pártszervezeteknél és a területen való jobboldali elhajlással foglalkozik ós a határozat azon pontjával is egyetértek, amely ebben a kérdésben határozatot hoz. Egy hozzávetőleges észrevételem volna: szükséges volna a ker. PVB. részéről, hogy a hivatali- ós intézményi pártszervezetek munkájára nagyobb gondot forditson ós egyben hathatósabb segítséget is adna. Azokon a területeken ahol nem folyik kellően pártellenőrzós - bár a szakvezetés ós politikai szervek között megvan az össhang - a párt politikai irányvonalát elferdítő dolgok történnek. í I Hogyan néz ez ki: a Postán úgy viszik ezt gyakorlatba, hogy a szakmai ós gyakorlati képességre támaszkodva, az összes régi embereket összeszedték ós bejuttatták különböző állásokba, sokat közülük vezető állásba, majd ezek szintén az ő barátaikat javasolják funkcióba. Ezek ellen kell harcolni a Pártbizottságnak, araikor kiderül, hogy mi is van tulajdonképpen. Érdekes esetek voltak a racionalizálás során: sok munkakört . i tó megszüntettek, igy pl. a Személyzeti osztályoknál, ahonnan a munkaerőket ós az anyagot bevitték a központba, majd az anyagot ismételten visszaadták, d© a munkaerők bentmaradtak, tehát a létszám adminisztratív vonalon nemhogy csökkent, hanem emelkedett. Erre felhívtuk az illetékesek figyelmét ós most azt csinálták, hogy bevitték a munkakönyveket és ott rendezik, nehogy ott is létszámot kelljen csökkenteni. Persze azért azt mutatják ki, hogy csökkentették a létszámot, csak a hiba az, hogy nem ott, ahol tulajdonképpen kellett volna, mert ott még inkább növekedett a létszám. Pl. ltoevittek magukhoz egy kuláklányt, aki ugyan jól gyors-gépir, de politikailag nem megbízható és jelenleg bizalmas, irányitó munkakörben van. Ilyen egész sor ós hasonló kérdésekben figyelembe sem veszi a felsőbb szakmai vezetés, az alsóbb szervek véleményét és igy hiába van meg nekünk a kapcsolatunk az alsóbb szakimai vezetéssel. q-rt Többször felvetettük azt, hogy valamikor a Postánál sokkal kevesebb létszámmal megoldották a feladatokat. Adminisztrációs vona/tó Ion a gyakorlatban úgy van, hogy amit korábban egy eliilézett, azt most kettő intézi. Nekem nincs módom ezekbe beleszólni, mert ehhez konkrétan adatokat nem adnak, viszont fel kell figyelni rá, mert lent nehézségekkel küzdenek. Éppen ezért nagyon helyesnek tartom a PVB. ezzel kapcsolatos határozatát. A hiba ott van, hogy a hivatali- ós intézményi pártszervezeteknek nincs megadva az, hogy bele nézhessenek a szakmai vezetés munkájába, mint az üzemi pártszervezetek. A hivatali pártszervezeteknél és igy a mi üzemünkben is a KV. márciusi határozata után szintén egy ilyen Nagy Imre féle nimbus alakult ki, melyben központi kérdésként Nagy Imre személye áll, és nem beszélnek arról, hogy ezek a kérdések hogyan merülnek fel üzemi viszonylatban, vagyis ez nem személyi kérdés, hanem a jobboldali elhajlás következtében jött létre. Tapasztalható továbbra is egy bizonyos mértékű passzivitás az i aktivitás terén. Nem utolsó sorban ezek a kérdések vlsszavezetí hetők pártmunkánkban a birálat elfojtására és arra, hogy nem történik intézkedés a felvetett problémákkal kapcsolatban. • / • 43____________________ I - . . OM ■ ■ ■■■■■ ■ _ —T^.1———-------------"V- ' 7 7 7 ’ "
