Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-08-26
/ - _ __ !S 1 -8-ki ■ \ .. > ’■ ■ ' 7 I hajtani. így vittük mi a munkatársak felé ás ők is igy vitték a szerveze tek. így következett be, hogy a titkárok egy tekintélyes része megszokta, hogy a Pártbizottságtól utasitást kap, ez oda fajult, hogy számos szervezetünknél a pártvezetés elszakadt a tagságtól és a tömegektől. Szegély szerint ón is felelős vagyok, hogy nem vetettem fel elég élesen osztálytitkári értekezleten, BP. ülésen, hogy ezek a hibák fennállnak, de az is hiba, hogy meglehetősen elhanyagoltuk a saját magunk képzését, ez éppen abból adódik, hogy 1-1 elvtársra túl sok munka esett, nem igén volt idő a tanulásra, nem vették ki rendszeresen a tanuló félnapjukat - különösen a szervezési osztályon - nem készültek fel rendesen az előadásokra. Ez azután visszahat/ott politikai, instruáló munkájukra is. Ez visszavetett a Pártbizottságon belül ós az alapszer- I vezetőkben a munkát. Dolgozók leveleivel kapcsolatban: Naponta ö-lo, de néha ennél több levél is érkezik az osztályra. Ezek a levelek többniyre hiányosságokat tárnak fel. Hiba, hogy mi megelégedtünk azzal, rá biztuk ezenek a megválaszolását számos esetben a külső.munkatársakra. Ezek azonban nem tudtak kielégitő választ adni a problémákra, tó A titkári értekezletek bírálatainál komoly hiányosságok voltak, mert a titkár elvtársak vetettek fel problémákat, azonban mi nem megfelelően reagáltunk ezekre a bírálatokra, nem adott a Pártbizottság, a szervezési osztál y komoly segítséget. Igaza volt Gábor elvtársnőnek, hogy kevés segítséget kapott a határozat végrehajtásához. Pártbizottsági ülésen alaposan megtárgyaltuk a problémáját, ahol'ő is jelen volt, de a hibák kijavítását nem kísértük következetesen végég. De más területeken is vetettek fel problémákat az elvtársak, pl. a nyilvántartással kapcsolatban, hogy hedi fölényesen bánnak az elvtársakkal, tagkönyveket nem adunk ki egyik taggyűléstől a másikig, hónapokig bent feküdt a kérelem, nem intéztük el. Mindezek gátjává váltak a Párt erősítésének, a tagjelöltfelvótelnek, s csodálkoztunk, hogy nem megy a tagfelvételi munka. Kollektív vezetés: Nagy adag hiányosság Visontai elvtársnő módszerében az, - sok bírálatot,kaptunk tőle, meg is beszéltük alaposan a problémákat - hogy nem jött be egyetlen egyszer sem az osztályéttekezlctre - sem Anda elvtárs - pedig ennek nyomán közelebb kerületek volna a probtó lémákhoz. Pártszervezeteinkben az egyik hiányosság az, hogy több, mint 6o vezetőségi tag és 15-2o titkár hiányzik. Ezen a területen is komoly hibákat követtünk el. A Pártbizottság hiányos munkájából adódik, hogy a pártszervezetek nem foglalkoztak rendszeresen a kádermunkával, s ez visszahatott a pártmunkának erre a területére. Hogy a KV. határozatát végrehajtsuk, le kell vonni a tanulságot és a Pártbizottságon belül biztosítani, hogy élő legyen a birálat a pártbizottság minden egyes munkatársa felé ós sokkal jobban álljon ki a saját álláspontja mellett. Kristóf elvtársnő: Lazin elvtárs hozzászólása nem olyan volt, 'amit elvártunk volna. Nem jgy kellett volna hozzáállni a kérdéshez. Felsorolta itt a pártszervezetek hibáját, a Pártbizottság ós a választmány hibáit. Nam abból indult ki, hogy a Pártbizottságon belül nem volt meg a kollektív vezetés ós a szervezési osztály'munkatársai nem kellő szívvel tudtak dolgozni. A tanulófólnapokórt elsősorban az osztályvezető fósLelős, ha nem segíti őket az ideológiai fejlődéshez, nem tudíknk előre jutni az ideológiai színvonal emelése nélkül. Az oktatással kapcsolatban: kissé ideológiai munka nélkül, csak szervezési munkát végeztünk ós ebben is magunkra vagyunk' hagyva . Pedig az okt-fftásl osztály egyedül nem tudjá elérni az elmóleti szinvohal emelését - bár az'űtŐbbi időben ezen a téren van javulás# de még mindig'vánilák szervezeti feladataink is, jogy az oktatási évad/ot jól indítsuk be'. Még mindig nem tudtuk. elérni, hogy., a szexve.zési osztály segitse p/l'V _ _ ^
