Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-08-26
/ "" Íjl' ’ / 0""Á / '■■■■“' - ■ -'Y/í 4 7 A f / Magyar Dolgozók Pártja 1 . / ... x /' ) VIII«kerÚ?ártbizottság ,c,W6} I ■ jyő.V^P i Készült: 3 példányban. Jegyzőkönyv Felvéve: A MDP VIII.ker*,Pártbizot tság 1953* augusztus 26-án tartott . pártválasztmái^ i ülésén. Jelen voltak: a Választmány tagjai ós a meghívott elv társak. N Napirend . 1 1./ MDP Központi Vezetősége 1 953*júniusi kibővített ülése határozatával kapcsolatos irányelvek megtárgyalása. /Előadó: Visontai elvtársnő/. ~ 2./ Szervezeti kérdések, 7 /Előadó* Anda elvtárs,/ Barabás elvtársnő: Három kérdésről akarok beszélni. 1./ A Pártbizottság kollektív munkája, 2./ a Választmány munkája, 3*/ a kerületi népnevelő munka. 1*/ Visontai elvtársnő beszólt azokról a hiányosságokról, amik eddig a PB és a Választmány munkáját is akadályozták ós akadályozták az alapszerveze ték munkáját is. Me g kell állapitaii, hogy a Pártbizottai g munkája nem volt kollektív, Mi külső tagok nem éreztük egyenlő jogú PB tagoknak magunkat a PB titkárával, de még az osztály titkárokkal sem. Nem ismertük az apparátus munkáját, nem is kaptunk olyan megbízatásokat, hogy egy-egy anyag elkészítésével külső pártbizottsági tagok résztvegyenek, ezért mint külső szemlélők vettünk részt sok esetben a vitában, amely ennél fogva egyoldalú tó vitát eredményezett. Ennek az eredménye volt az is, hogy azok a határozatok, amelyeket az üléseken hoztunk, nem voltak olyanok, amelyek a VÍII.kerüle tben szükségesek lettek volna, A Pártbizottság nem volt elég igényes eam az előte jeszt/éssel, nem a hozzászólásokkal. Ezen változtatni másként nem lehet csak úgy, ha a Pártbizot tság minden tagja részes lesz a munkában. Hibás vagyok ón is abban, hogy én sem vettem elég aktivan részt a PB munkájában1#; Bár voltak o]y an törekvései a Pártbizottságnak az utóbbi időben, ötaxaxxixg hogy a választmány tagjait bevonják a munkába, de ez a le gt-öbb esetben csak a tag- ós tagjelölt felvételek elbírálására szorítkozott, Súlyos hibának érzem azt, hogy csak most vetem fel ezeket a hibákat, amit előbb is láttem. Ez is azt mutatja, hogy szükséges volt a KV-nak ez a határozata, hogy felrázzon bennünket a megnyugvásból, a beletörődésből. Én ugyan egy izben elmondottam, ezeket v Visontai elvtársnőnek, azonban nem voltam el/> következetes a bírálatban, igy az Elvtársnőnek sok esetben magának kellett dönteni, mert sokszor még az osztály titkárok sem foglaltak állást. Ezt nekem többször fel kellett volna vetni, mert láttam, hogy ez a hiha van, de hogy nem vetettem fel, az abból adódott, hogy az Elvtársnőből sem sugárzott a bizalom, igy nekünk sem volt elég bizalmunk a PB titkárához, 2,/ A Választmány munkájáról csak annyit, hogy minden elvtárs ha a választmányi ülésre jött azzáL az érzéssel jött, hogyha fel is szólal, amit mond az nem sok! változtat azon,amit a PB elhatároz, Z. ■ ]
