Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1952-08-04
. ^ 'a&W elír * | MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Hiva tkozÁsi szánt, ....^ * VIII. KERÜLETI SZERVEZETE BUDAPEST, VIII., RÁKÓCZI-TÉR 2. SZÁM \ Ké szült ' 3 péj/iáiyban. ^ő-0jjb<2> Szigorúan bizalmas! [/ J e k y z ő le ö n y v. Felvétetett 1952. augusztus 4-én d.u. 2 órakor az M.L.P.VIII.kér. Szervezetének Rákóczi-tér 2,sz. helyiségében megtartott kibővített választmányi értekezletéről. Jelen vannak: a választmány tagjai és a meghivott elvtársak. Napirendi p ont ok: 1./ A Párt i'elvilágositd munkája a tömegek között. /Visontai elvtársnő/ 2./ A F’árt munkája az ifjúság között. /Lazin et./ Visontai elvtársnő megtartja beszámolóját. i tó Lazin elvtárs referátuma következik. Rák elnök et. a két referátum fölött a viáát megnyitja. Barabás et-nő: Két kérdéshez szeretnék hozzászólni, a klérus elleni harchoz és a tömegszervezetek kérdéséhez. Meg kell mondani, hogy akkor, amikor a kerületben mi komoly erőfeszítéseket tettünk pl. annak elérésére, hogy a gyermekelcetne Írassák be hittanra, ez az üzemkkben nem volt tapasztalható. Még igen sok munkásunk van és főleg a nagyüzemekben, akik keresztet hordanak a nyakúidon. A pártszervezeteknek kellene ezzel a kérdéssel foglalkozni. f*l kellene beszélgetni azokkal az elvtársakkal, akiknél ilyen külső jelei is vannak a klérus befolyásának, mert lehet, hogy náluk csalc külsőség, de minden valószinüség szerint gyermekeiknél már tovább folytatódik és vallásos megnyilvánulásokban is résztvesznek. Pártunk már 1950. júniusában hozott olyan határozatot, hogy —x Párton belül a vallás nem magánügy, még sem foglalkoztunk eléggé ezzel a kérdéssel. A tanács pártszervezet az uj vezetőségválasztásnál tavaly ősszel megválasztott alap szervi vezetőségi tagnak olyan elvtársat, akinek szobájában kereszt lógott a falon és mi erről nagyon jól tudtunk. Az elvtársak hozzám is fordultak, hogy megtegyék-e vezetőségi tagnak és magam is amellett voltam, hogy lehet, majd fejlődik. Lnnék az opportunista felfogásnak 2hónappal ezelőtt más megnyilvánulása is volt a keresztnél, nz az elvtár s előállt azzal, hogy el akar menni a tanácstól, mert máshol többet keresne. Szeretnék beszélni a békepapok kérdéséről. A VIII. kerületben is van két ilyen úgynevezett békepap. Legutóbb, amikor minden terülten el tudtuk érni, hogy a körmenetet az általunk meghatározott időben és helyen tartsák meg, a két békepap más időben rendezte azt,akkor, amikor záróünnepély volt a tanulóhkak, igy több gyermeket elvontak onnan. Amikor felelősségre vontuk ezért, azt mondták, hogy mi nem látjuk azt, hogy őket felsőbb szervek mennyire támogatnak, a. békekap okát csak olyan mértékben kell felhasználni, amennyiben a mi politikánknak eleget tesznek, illetve csak azt megkövetelni, hogy az állam és egyház közötti megállapodást tartsák be. i Visontai elvtársnő csak a Szakszervezetet említette meg, mint olyat, amely segiti a Lártot a tömegmunka kiszélesitésében. A VIII. kerület! ben az M.Sz.T.-nek is több ezrestagsága van,az M.N.L.Lz.-nek is, a DISZ, Szab.harcos vonalról nem szólva, azonkivül a békebizottságok is többezer embert érintenek. Azt hiszem, erre a kérdésre sokkal éle*/- 7 tó f " “-'------------ö-7^ 1
