Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1952-01-14
© - 2 - é Zoltán elvtárs: a 4.-ik oldal 26. pontjában foglaltakból az egyik alapszerv helyett javasolja, hog^ az Orvostudomány/i Kar DISZ. szerkezetét vizygálják meg, miután itt még a munka igen gyengén áll. Benedek elvtárs: nem foglalkozik a munkaterv az üzembizottságok munkájával,. holott' a termelésben ennek komoly feladata és szerepe van. Bácskai elvtárs: a titkári értekezletek színvonalának emelése érdekében javasolja, hogy egy-egy titkári értekezlet előtt bizzon meg a P.B. egypár titkár elvtarsat, hogy az értekezleten bírálják meg a P.B.-t és ezen keresztül lehetne javitani a P.B. munkáját. Hiba, hogy a hivatali pártszervezetekben nem ellenőrzik a termelési kérdést, azonban ebben a kér| désben sok hivatali pártszervezet titkára nincsen tisztában ezzel a kérdéssel és igy javasolja, hogy akár titkári értekezleten, vagy külön előadásban ismertessék, hogy mit jelent ez a hiányosság pártszervezetükben. Fritz elvtárs: az oktatás kérdésével kapcsolatban még sok javitani való van. Az oktatás színvonalának biztosítása érdekében meg kellene javitani ^ az ellenőrzést, mely kérdést még a kér. P.B. részéről is elhanyagolják. k Elsősorban a magasabb oktatásban résztvevő funkcionáriusok részéről kelf>S lene hatékony segítséget adni. Timmer elvtárs: bele kellett volna venni ebbe a munkatervbe,'hogy az előző 3 hónapos Rmunkatervben lévő feladatokat hogyan hajtottuk végre. Miután a termelési értekezletek nagyrészt már lezajlottak, igy nem tudja, hogy a munkatervben felvetett feladatok mikor hajtandők végre. Az Ü.B.-k munkájával kapcsolatban javasolja, hogy a P.B. egy-lcét szákszervezeti bizalmi munkáját kint az alapszerveknél /üzemekben/ vizsgálja meg, tekintettel a szakszervezetek munkájának fontosságán*. Hiányolja a munkatervnél, hogy nincs eléggé felvetve a munkafegyelem kérdése. Ennek a kérdésnek nagyobb helyet kellene adni, s állandó napirenden tartani ezt a problémát. Török ‘Júlia: elvt ár snő; a munkaterv nem foglalkozik az egészségügyi intézmónyek ell"enŐrzesevel, holott ezek az intézmények csaknem valamennyi ide tartozik kerületünkbe. Ezeknek az intézménye nek működése kihat a dolgozók széles rétegeire? azokkal állandó kapcsolata v. n és az ott dolgozók szocialista egészségügy kialakitásán dolgoznak, segitik a klinikákat, , kórháza .at stb. ebben a? munkában, s éppen ezért fontos lenne velük többet foglalkozni. Javasolja, hogy a P.B. vezefcse be a szakosított egészségügyi titkári értekezleteket. Róka elvtárs: az önelszámoló egységek bevezetésének kérdésében javasolja, hogy állítsuk bo a napi tervte1jesitést azokban az üzemekben, ahol önelszámoló egységek vannak, műhelyekben dolgoznak és ezeken a helyeken meg van a lehetőség arra, hogy nap ont... ellenőrizzék a tervtel jesitést. A tervteljesiéés terén megmutatkozik legtöbb helyen az, hogy eleinte igy a negyedév elején lassabban megy a munka , mig a negyedév végén alapodan igyekeznek behozái a hiányt. Bár számszerűleg megvan a tervteljesités, de minőségileg alaposan meg kellene vizsgálni egyes helyeken azt. Javasolja a minőség javitásának kérdésével való, alaposabb vizsgálatokat, igy a Ruggyantagyári minőség kérdésében is. Mészáros elvtárs: javasolja, hogy kultúrpolitikai szempontból erősitsük , meg a közneve lést', s ne csak $ meghatározott szt ihanovistákkal foglalkozzunk, de az egyetemeken működő Kossuth-dijas tudósokkal is alaposabban foglalkozzunk, különösen a békeharc szempontjából. Visontai elvtársnő: a felvetett hiányosságok pótlásának javaslataival egyetért, igy pl. helyes a javaslat, hogy az üzemi szakszervezetekkel való foglalkozást, azoknak működését ellenőrizni kell. Az előző negyed_ évben fejeztük be az egyik ilyen vizsgálatot és a legutóbbi titkári ér________________ -X tó______________ j-_p r—, r ' ~
