Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1950-06-11
9 5 <%. \ Vagy pediglen az Agróluxtól javasoltak egy fiatal segédmuftfeág^tt aki szintén beirta a kérdőívére azt, hogy az apja nyugalmazott ban&lgazgatéi. I«en sok alapszervezetünkben nem kérnek önéletrajzot, nem beszélnek előre a leendő tagjelöltekkel, nem tárgyalják meg vezetőségi ülésen, hog; alkalne.3-0 arra, hogy a pártszervezetnek tagja legyen. Ezek a példák azt mutatják, hogy a párt funkcionáriusaink egyrésze nem érti a tag és tagjelölt felvételnek a kérdését és ezen keresztül nem ismerik a pártépitéa fontosságát sem. A kerületi Pártbizottság minden hónapban úgy pártbizottsági, mint titkári értekezleten napirendre tűzi a tag és tagjelölt felvételnek a kérdését. Ennek köszönhető az, hogy egyre több és több olyan alapszarvünk van, L amelyek a Központi Vezetőség határozatának, a pár t de n okrác iának megfe* lelően veszik fel a tagjelölteket és tagokat. Ilyen pl, a Eogaskerekgyár ás a lingel N.V, A tagjelölt és tagfelvétellel kapcsolatosan a kerületi Pártbizottság is hibát követett el, akkor, amikor baloldali elhajlás lépett fel a kerületi ?'.„tbizottságon belül az egyetemi tagjelölt felvétellel szemben. Amelynek az volt a megjelenési formája, hogy még a munkás származás u \ egyetemi hallgatódat sem vette fel, a kerületi Pártbizottság tagjelöltnek. E>jben az évben a lónak a tul3ó oldalára estünk át, és jobboldali elhajlás mutatkozott akkor, amikor a Központi Vezetőség határozatával szemben 195 nem munkás származású tisztviselőt, alkalmazottat, és egyebet vettünk fel. Ezt a hibáját a kerületi Pártbizottságnak feltétlenül ki kell javítani olyan formában, hogy mgg kell semmisíteni azokat a tagjelölt felvételeket, amelyek nem felelnek meg a Központi Vezetőség határozatának. A tagjelöltekkel nem foglalkoztunk hosszú ideig, holott a tapasztalat azt mutatja, hogy a népnevelő munkában jól megallták a helyüket és körzetekben sok feladatot jól oldottak meg. Mindent össze vetve a tag és tagjelölt felvéi el kérdésében, a hibák mel. lett is komoly eredményeket értünk el, és ma már különösen a Központi Vezetőség február 10-i határozata óta tag és tagjelölt felvétel a pdrtdeínokrácia szellemének megfelelően történik. Tagságunknak egyre nagyobb éa nagyobb része lc3z politikáik g éber. N»m ritka az azeset, amikor beterjesztett tagjelöltet elutasítanak, mert még nem elég fejlettás nem végzett elég jé munkát ahhoz, hogy Pártunkban tagjelölt lehessen. Mint pl. a Lingel lí.V.-nél egy volt mestert terjesztettek be a txgjBi taggyűlés elé, a tagság hi«xxáxx*ím hozzá szólása nyomó ki jött az, hogy magatartásában nem változott meg á3 a tagság igen helyeaen elvetette javaslatát. A pártépítésnek egy ijyen fontos szerve a párt bizalmiak. A pártbiz&lmiak azelmult két év során komoly segítséget nyújtottak a pártszervezetünk politikai ás szervezeti munkájának meg ja vitására. Munkájukkal hozzá járultak ahhoz, hogy a párttagok fokozottabb mór - tekben aktivizálódtak, tagggyüléaek, partnapok látogatottabbak letted, de komoly munkát fejtettek ki a felülvizsgálat során ős az 1949-eS választások során is. A felülvizsgálat megmutatta a Pártbizottság hibáit és egyre jobban és jobban felismerik alapszerveink vezetőségei a pártbizalmiaknak a fontosságát és egyre jobban rá állnak, hogy politikailag jól képzett, fejlett elvtársakat állítsanak be ebbe a funkcióba. A Pártbizalmiak jelentőségének az emelését szolgálja az is, hogy egye3 alapszervezetek, igypl. az )TI-ban taggyűlésen megválasztottakba part bizalmiakat, ezzel mintegy kiemelve a pártbizalmiaknak a fontosságát• (Á > y ■"—> r * " 1
