Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/1)
1950-06-11
JB ^ ^ J > « / \ 11 *r». /bWIMX lmu Szőke Györgynó /Rádlő/: Kedves Elvtársak I Gerő elvtárs a Központi Vezetőség előtt elmondott beszédéből szeretnék kiindulni, amikor beszédében elmondotta, hogy a Rádiónak milyen döntő jelentősége van. Ebből kell kiindulni, hogy a mi munkánkban Is világosan lássuk, ml volt a hiányosság. Nem láttuk világosan sem ml. sem az alapszerv, a kerület som Gerő elvtárs beszéde előtt, hogy a Rádiónak milyen döntő jelontőségé van. A ml munkánkban hiányosság megmutatkozott, hogy a pártvezetőség és a pártszervezet között, míg a párttagság és a pártonklvüllek között nem volt megfelelő a viszony. A hiba főleg az volt, hogy a párttagság és ' a pártonklvüllek között elmosódott a határ. Ezen természetesen elsősorban nekünk, kommunistáknak kell javítanunk. Mint itt az elvtársak tudják, a pártszervezet a pártcsoportokon épül fel. Nálunk a pártcsoportok ugyan működtek, de ez osak formális volt. Értekezleteket tartottak, de a munkát nem vitték előbbre. Döntően a vezetéségválaszt6 taggyűlés hozott fordulatot, amikor láttuk annak a Jelentőségét, hogy ahol eddig a pártoaoportok munkáját meg tudtuk Ja- i vitanl, ott javult a Rádió munkája is. Ilyen konkrét példa erre egy uj osztályunk, az ifi-osztály, ahol a pártosoport bizalmJk jól működtek, Jól dolgozott az osztály Is. Ahol a pártosoport nem Jól működött, ott nem jól oldották meg a feladatukat az elvtársak és nem tudták előre vinni a munkát. Az oktatás terén is hibák voltak. Egyrészt az oktatási munkánál a beosztásoknál nem vette figyelembe a pártvezetőség, hogy a politikai munkatársak legyenek beosztva és jöttek uj elvtársak, akiket egyáltalán nem osztottunk be. Megtörtént az Is, hogy a párt funkcionáriusok az öthónapos konferenciára készületlenül mentek el. Ez az ellenőrzés hiánya volt. Másik része, amiről szeretnék beszélni, a népnevelő munka. Nagyon sok helyen hiba volt a népnevelő munkánál. így nálunk is voltak hibák. Defenzív volt a ml népnevelőink munkája, vagyis nem mi vetettük fel a kérdéseket, hanem az ellenség ás nekünk kellett azokra válaszolni és igy nem tudott ütőképes lenni, a ml népnevelő gárdánk. Szeretnék még egy kérdésről beszélni. Ez a munkaverseny kérdése. Két éve Indult el a Rádiónál munkaverseny. De ez osak formális volt. Megállapítottuk, hogy nem helyes, ahogy visszük a munkaversenyt. Keressük a hiányt és az uj formát és beleestünk egy másik hibába. Abba, hogy ml a Rádió egy speciális üzem vagyunk és nem lehet úgy a munkaversenyt vlhni, mint egy másik üzemben. Nemrégiben nálunk járt a szovjet rádió küldöttsége és az ő tapasztalataik alapján Indultunk ol és leküzdve azt i a helytelen álláspontot, hogy aJÜkjc ml egy speolális üzem vagyunk, és elérhetjük a javítást úgy a minőségi, mint a mennyiségi munkánál. | i ■ > ~ Szeretném felhívni az elvtársak figyelmét az alapszerv és a kerület közötti kaposolatra. Én kb. e gy éve vagyok a Rádiónál. Két olyan alkalom volt, amikor a kerület beleszólt a munkánkba és segítette a munkánkat. Az egyik Ilyen eset volt, amikor a vállalatvezetőség és a pártszervezet között ellentétek merültek fel. Ezek az ellentétek akadályozták a munkát. Ebbe a kerület beleszólt és helyes irányba terelte a dolgokat. A másik volt az utolsó hónapókban a vezetéségválasztásóknál. A kerületi pártszervezet segített nekünk. De éppen akkor, amikor érezzük, hogy komoly segítség volt a kerület részéről, hiányoljuk, hogy egy év alatt osak kétszer segített. Még egy MiéIwxwh hibára szeretnék rámutatni a kerület munkájában, mégpedig arra. hogy tervszerütlenséget tapasztaltunk, Egyáószt az oktatási munkánál fontos lett volna, hogy a kerület észrevegye a ml hibánkat, hogy a politikai munkatársakat nem vontul bele az oktatá sba. » yí ■ 2°\
