Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/5)
1953-11-13
Soproni Béla /Athenaeus^/ A Központi Vezetőség határozata után. igen nagy várakozással néztek a gazdasági vezetők az elé, hogy hogyan segíthetnek a szociális beruházások területén* Azonban olyan minimáli* összeget bocsájtottak rendelkezésünkre, ami bánnlhez kevés volt. Kb. 1 hónappal ezelőtt behívtak egy aktivaértekezletre a minisztériumba és aztmondották, hogy bármekkora összeg rendelkezésünkre áll, amit AAAlg el tudunk költeni, december 31*~ig. Aztmondották, hogy most a gazdasági vezető lesz a beruházási felelős. Be jóslás lenne, ha most arról beszélnék, hogy mit fogunk addig elkölteni. Volna olyan lehetőség, hogy egy-egy vállalat elvállalna egyes munkákat, de ehhez azonban hiányzik a ten dokumentáció, bár a Központi Vezetőség határozata óta rugalmas a tervhivatal, mégsem lehet elintézni. A másik kérdés, amivel foglalkozni akarok, hogy az egész vároB- ban el van terjedve, hogy az alakUfmano11 a k fizetése emelve lesz Közölték velem a felsőbb szervek, hogy ehhez mekkora összeg áll rendelkezésünkre, s mint megállapítottuk, hnnak a dolgozónak, akinek 470 forint a fizetése, kb. 35-40 forintos javítás lehetséges. Ez ugylátom, lejáratása az uj kormány programúinak. A dolgozók ezelé várakozással néznek, nemosak a nyomdaiparban, hanem általánosságban. Pl* lehetetlenség takarítónőt kapni azért a fizetésért, ami most részükre meg van állapítva, felhívom erre a Pártbizottság figyelmét is. vizsgálja meg ezt a kérdést, mert igy nem tudunk megoldani problémákat üzemeken belül. Ezt a pénzt oda kell adni és a dolgozó azt fogja mondani, hogy igy néz ki a dolgozókkal való foglalkozás. Egyetértek azzal, hogy minden dolgozónak meg kell értenie a szabadpiac kérdését, de meg kell vizsgálni azt is, amit felvetnek a háziasszonyok, hogy miért kei lett a burgonya árát felemelni. Helytelennek tartom a munkaidő 6 érái kezdését, A dolgozóknak . AHroi sisuiiMSHU* mfíifaeW ^rTui'án* 10-15 $> pót- . lék jár, igy a második műszakban dolgozóknak 1 óra után kellene ezt megkapniok, mivel az ő kezdésük is eltolódna, ha reggel nem 6 órakor lenne a munkaidő kezdés. Ez megoldható lenne és igy kellene ezt rendezni. A kormányprogramra megjelenése után Sebes elvtársnak megjelent . egy qikke, amely foglalkozott a fizetésekkel és az étkeztetéssel, v 2 eveb vitánk van a Belkeresedelmi Minisztériummal a Sörszanatdrium ügyében. Az Athenaeum konyhája 350 személyes, ezzel szemben 1000 személyre főznek. Ezzel szemben van egy Sörszanatórium, ami teljesen lezülleszti a Lenin körutat és ezért nem tudjuk megoldani több, mint 1000 embernek az étkeztetési problémáját. Szélesíteni kell a közétkeztetési hálózatot a kerületben, erre meg van minden mód. De amikor a Pártbizottság ebben az ügyben egy komoly átiratot küld a Belkereskedelmi Minisztóriumnak, nem egy 3 soros választ kellett volna küldenie, amiben közli, hogy a Sörezanatórium helyiségét nem adják át. Sajnos meg kell jegyezni, hogy a vendéglőink piszkosak, koszosak, pedig ezeket a helyeket a dolgozók legszélesebb rétegei látogatják, s mi nem valósítjuk meg azokat a lehetőségeket, amiket a kományproggramm felvet. Káliói Károly né /Pét rfy S.u. Korház/ A kormányprogramra megjelenése óta kétségtelen értünk el eredményeket a politikai munka színvonalának javításában, a kollektív vezetés, a bírálat és önbirálat kérdésében, Azonban, mint Takács elvtárs mondotta, a kezdeti fellendülés után van egy bizonyos fokú visszaesés. Példám* az oktatás kérdésé t mi többszáz párttagot oktatunk, de nemhogy a színvonalat,még a rendszeres megjelenést sem lehet napirendre tűzni. A kormányprogramja után felvetik a dolgozók, hogy többet kell törődni a dolgozók szabadidejével. Sajnos úgy néz ki, hogy az lánne jó,ha 2-3 nappal hosszabb lenne, hogy minden értekezletre jusson r/ ■>/':. ': * AJ'7 ■;.Va:; t a, '
