Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.102.a/5)
1949-06-21
- 5- 421 Hungária fürdő üzemi pártszervezettől jelenlevő elvtérsnő arróik számol be, hogy az egyik sajtónegyedórán egy elvtársni sorról ueszélt amit az ó-testamentumban olvasott, méáfpedig hogy 1949 a '^kürtölés" éve és hogy akkor már mindjfhiilMSBd\sn lesz. Érdeklődik, hogy nem volna-e helyes ^kérdé^sál foglalkozni, hogy nem azért van és lesz renV, |^iaMaz^-vaz ó-testamentum irja. fi i— Strém elvtárs /VII-12/ az éberséggel kapcsolatban R gárdifefea vonalon képzel el megerősítést. Derzsi /MSZf/ elvtárs elmondja, hogy a iiagyar-Szovjet-Térsaság megalakulása óta milyen nehézségeken ment keresztül, de az a tapasztalata, hogy még most sem veszik igénybe kellőképen az alapszervezetek, holott minden tekintetben a szovjet kultúra népszerűsítésében, ismertetésében a legmesszebbmenőkig rendelkezésre állanak. Antalné /MSZP/ elvtársnő csatlakozik Derzsi elvtárs felszólalásához. Bejelenti, hogy egy nagy ahkétot rendesnek a Szovjetunióban járt Ixultúrosok részvételével. Ezúton is kéri az elvtársakat, hogy az ankétnek minél nagyöbű propagandát csináljanak. PWalter József /Emke kávéház/ elvtárs úgy szól hozzá, hogy miután egy kávéház egy szersmind fiókparlament is, érdeklődik, hogy - miután Justus nevét Péntek elvtárs most nem említette - Justus nem-e tévedésből került be a sajtóközleménybe, hogy felkészülhessen, az ezzel kapcsolatos hírekkel szemben. Mezei Mihály /Joint Bethlen tér/ elvtárs az intézménynél levő annomáliákról és egyéb hibákról beszél, amelyek ellen harcolni fognak. Bihari Lászlóné /MOEÉP I./ elvtársnő utalással a Szabad ilép-ben megjelent » cikkre, amely többek között a jó munkára vonatkozik, valamint Szipkáné felszólalására, rámutat arra, hogy semmi sem segit bennünket úgy jd munkánkban, mint a szovjet film. ? elvtársnő rámutat arra, hogy a gyermekeket egyszerűen megszöktetik, legutóbb is két gyermeket taxin vittek el és hozzátartozóik azóta sem tudnak róluk. Yalkó Tamás elvtárs a termelékenység fokozásának szükségességéről és annak politikai alátámasztásáról beszél. Péntek elvtárs általánosságban válaszol az elvtérsaknak. Felhívja a figyelmüket arra, hogy legyünk türelmesek az uj káderekkel szemben, ha az első időkben nem is tudják munkájukat a legjobban elvégezni. Megnyugtatja Walter elvtársat, hogy Justus neve nem véletlenségből került az újságba és méltó sorsát nem fogja elkerülni, de reméli, hogy mint ahogy a Parlament a munkások parlamentje lett, a kávéházak is a munkásoké lesznek. Streim elvtársnak, aki gárdista erősítéssel gondolja az éberséget fokozni, az a^vélasz, hogy természetesen a gárdistákra nagyobb szerep vár, de túl kényelmes volna az, ha csak a gárdisták vigyáznának az alapszervekben. Helyesli Bihariné hozzászólását. Felhívja a figyelmet arra, hogy ne igyekezzenek az elvtársak többet tudni, mint amennyit hallottak, mert minden fölösleges szóbeszéd csak késleltetné és aiegnehezitené a banda felgöngyölítését . Reinerné elvtársnő zárószavai után az értekezlet az Internacionálé eléneklésével végétért. Exiif.-
