Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/4)
1950-03-06
i. x * Sz emináriuovesetokét összehívtuk és megbeszéltük velük a szem . ás üzemi problémákat és kértük, hogy azokat a jelentéseket, melyeket &ssxm± a kerületnek leadnak, azt adják le nekünk is , hogy segithassíink rajta. Pártbizalml és né/nevelők munkája mechanikus volt , az értekezleteket1- megtartottuk rendszeresen, de Így is 3 külön értekezletet 'kellett tartani. Hegmutatkozott ezen a területen is az alapszervek hiánya mutatkozott meg. Kullogtunk az események után '-Italában ezt lehet megállapítani. A jelentéseket melyekét leadtak, egyszer , nem. rendszeresítették, mondván, hogy nem történt semmiféle változás. Ezen úgy segitettü hogy most olyan jelentéseket kérünk, melyekben le kell imi; hogy mit kérdeztek az egyes.elvtársaktól és arra ők mit feleltek. Eb-" bői azután ki tudjuk értékelni az elvtársak fejlődését. politikai ;berség hiánya megmutatkozott nálunk-abban is, hogy ietocsultSk nálunk az oktatás kérdését. Ezért is fordulhatott elő, hogy a tüzelő előjegyzésnél a reakció hangot engedhetett meó* Azonnal elkezdtük a felvilágosító munkát, aszal, hogy megmagyaráztuk, "hogy ez az 5 év s terv érdekében 'igen fontos szempont, hogy mi kevesebb fát vásároljunk, és pl. a- Kárpátalján c fát használják t"izefőanyagnak, mert nekik abból van több is nekünk inkább szenet kell használni, 'mert ni azzal rendelkezünk. .-'Gondoljanak arra,'hogy a- fa behozatal - mennyire fontos az- építkezés s z empont iábél. Egyházi reakció. : Működik nálunk-méghozzá, úgy, hogy füzeteket oszt o gátnak ez éllen megtettük a szükséges inté kér és élcet a fokozottabb- ellenőrzést. Hegerős tettük a tömegszervezeteket. Tagjelöltfelvétellel ercsitettük a Snittet-pl a'legutóbbi taggyűlésen is 3. Szi.t tagot, vettünk ...fel tagjelöltnek.' á ' megerősítettük azt, - hogy' a tomegszervégseti munka párt munka . Taggy' léseinket jobban előkészítettük .. Aktívákkal közöltük eláné? kogy kit akarunk felvenni tag és tagjelöltnek tó mi a napirendi ónts Ezt termégs-feseiá; előzőleg vezetőségi ülésen megbe. . sz-'ltük, d.e ugyanosák vei. .ülésen■ ki "rtékeltük y.z eredményeit . és Mbáit e taggyűlésnek. Pl a legapróbb részvéteket is, mint R.G-. kevés.*volt a. taggyűlés • előtt és feltehető , hogy bekerült .a taggyűlésre. oly n is, akinek nem 'oda szólt ' tags; . i könyve, .mert olyan tumultus volt az ajtónál. . ■ A szeminárium, vezetőkkel is átbeszéltük a taggyűlés élőire szitás át mellyel segítséget kar tűk az- aktivizálás terén. Kritika és ónkyitik"- gyengén megy még. nálunk/, kén "a beszámolóban ■"bmóly példát 'igyekeztem mutatni - tagság felé ..bhiba még ott van hogy -az egyes munkaró s elegeiméi félnek, egymástól, pld az orvosé • sok és takarit'Mők. IJen merik kritizálni -egymás munkáját • .* T" ~ nak, akik. -helyes mederbe t erelik v taggyűlést, ha az élt érne . a állandóvá akarjuk tenni a kritikát és önkritikát és meg kell állapítanunk, ha a taggy lésen nem is éltek, úgy a kritika jogával , • mégis han^yéboly szerűen megnyilvánult az , bog;/ %tóosi"V'vtárs beszéde' megmozgatott mindenkit. " Ónk tikát muátott az , hogy a taggyűlés utáni'napon jöttek elvtársnők akik visszakoztak kimosott gézt, amit edái6 elvittek .' |áe:ü fs"tó .év f í: '.tó él éi ■ o'mdenkénagbar■ fogk ltóo_.ik az háromszög, fi. a :tókelyráezben dolgoztak politikai iáegbizhá-' tó jé'elvtársak, akiket kiemeltlünk es ne/bíztunk k;'lsö .ellen-3.
