Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/4)
1950-01-23
lesznek a feladataink, mert az osztályharc éleződik.Föladatainkat csak akkor tudjuk jól végrehajtani ha ideológiai képzettségünk megfelelő. A továbbiakban az ellenőrzésről, mint döntő tényezőről beszélt, majd javasolta, hogy a jegyzőkönyvek helyes elkészítése végett az egyes alapszervek titkárai tapasztalatcserére menjenek át más alapszervekhez. Az ifjúság fokozottabb bevonáséval is foglalkozott, hangsúlyozva, hogy meg kell nyerni őket a termelésnek és szükségesnek tartja ugyancsak.az idősebbek fokozottabb bevonását. A műszakiak és az idősebbek részéről ki kell használni szaktudásukat az 5 éves terv érdekében és a múltban hibákat elkövetőket el kell távolítani. Éppen ezért a káderpolitikát erre a térre is ki kell terjeszteni. A bizalmiak munkájának ellenőrzéséről is beszélt a hiányosságok megszüntetése végett.. Döntő súlya van a szociálizmus építésében annaa, hogy az ő munk-ájukat hogyan tudjuk kihasználni. NÉPSZAVA: Felszólalásában megállapította, hogy sok helyen a párton kivüliek felé nincsen tekintélye a Pártnak. Beszélt arról, hogy a pártvezetőknek magasabb képzettséggel kell rendelkezni, hogy a tagságot irányítani tudják. Poli klinika: Megállapította, hogy alapszervükben a pártonkivüüek bizalommal viseltetnek a Párt iránt 03 minden problémájukkal hozzájuk fordulnak. amütést tett arról, hogy a fizetési ügyekben zűrzavar van, mert az O^T.I, a volt MABI. és a Főváros alkalmazottai más ként kapják fizetésüket és igy előfordul az, hogy áthelyezéseknél kétszáz kétszázötven forinttal kevesebbet kapnak. Hég várják már a fizetés egységesítését. O.T.I.Csengery: A decentralizálást örömmel fogadta a különleges munkabeosztások miatt. A pártépitéssel kapcsolatban nehézségeik vannak a szociális összetételt illetően, mert polgári származású orvosaik vannak, de a Párthoz való viszonyuk jó. O.T.I.Péterfi: Kérdést intézett, hogy amikor a bizalmiakon keresztül' a taggyűlés napirendi pontjait ismertetik, közöljék-e a tag és tagjelölt felvételei kapcsolatos neveket. A decentralizálással is foglalkozott, D kérdést intézve, hogy szükséges lesz-e 3 személy beállítása a káüar a műhely* és hivatali pártcsoportoknál. Ezt a megfelelő káderkutatás végett szeretné tudni. A pártcsoportok felállításával kapcsolatban a fizikai és szellemi dolgozók különválasztására is felvilágosítást kér. 7 A pártcsoportokkal kapcsolatban a Pértnaja tartását is felvetette. A bizalmiakat felszólították, hogy a tagjelöltekről külön adjanak be jelentéseket. A 3 napos táppénzlevonás náluk is felvetődött. OFOTÉRT. Hangsúlyozta, hogy a taggyűlésnek élménynek kel 1 lenni és nevelő hatásúnak. Fontos a jó agitáció és előkészítés. Meg kell nézni milyen a tagjelölt viszonya többi munkatársaihoz és átminősítése feltétlenül jó hatást vált ki, ha jó kapcsolata van munkatársaihoz. Az utólagos fizetéssel kapcsolatban a reakció működését látja abban, hogy levonásokról beszélnek. Ebben az ügyben agitációt fejtenek ki. ? ? Beszámolt arról, hogy van egy elvtárs náluk, akinek jó a viszony nya a termeléshez, de pártmunkát nem végez. Megbizáák versenyfelelősséggel, szemináriumra nem járt, nem válláLt semmit, betegségére, osztályfelelősségére hivatkozva. Ezt az elvtársat a W.M.-ben vizsgálták felül tagsági könyvét még nem kapta meg, de száma megvan. Minőségi áruház: Csodálkoszással vette tudomásul, hogy a tagjelöltek nem jöttek el az értekezletre, amikor mindegyikkel személyesen beszélt. Kérdést intézett, hogy a taggyűlést melyik napog Ij^ien tartani. Az államosítással kapcsolatban közölte, hogy az 5 kis üzemmel felvették a kapcsolatot, agitációra járnak és propaganda anyagot vittek. Kérdést intézett, hogy taggyűléseikre meghívják-e őket. > ■ * - 9 -
