Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.102.a/4)
1949-03-24
r 1. Szabad Nép sajtóháza építése. _A 2. Felülvizsgálattal vs-ló kérdések. ' ' \ 3. Két körzeti beszámoló, \ 4. Különfélék, ^ Kernéig- eÍvtárs. A sajuohaz~szukségessége, hogy jól dolgozzanak az elvtársak. A pártsajtó fontossága, a pártpolitkának a szócsöve, tehát jól kell, hogy nyújtsanak a dolgozóknak. Ehhez pedig rendes,kényelmes munkahelyekre van szükség. A propoganda értekezleten és most itt bynyujtjuk a javas latot. Minden ^önálló napirendként kell erről beszéljen és az eredményt megbeszélje. Felsorolja, hogy a különféle körzetek mit csináltak.már. Április 2ván a 10.körzet és április 9-én a 11. körzetnek műsoros bált kell renddzni a sajtóház javára. Az akciót^16-ig be kell fejezni. A kerület segit szerezni műsort. Április 10-én a Madách színházban a Kispolgárok előadása less a sajtóhás javára. A házmrgbizottak bevonásával a kívülállóknak is bélyeggyüjtést kell csinálni. Be kell menni még a párttagokhoz is, A pártbizalmiaknak^is fkell kiadni bélyeget. A jövö heten sillabuszt adnak, hogy minden értekezleten az előadó ismertesse, ezáltal minél nagyobb sikere legyen. Április második felében már május 1-re kell készülni, azért addig be kell fejezni az értekezleteket a sajtóház javára. Április 30-ig a kerületnek 3GC.C00 forintot kell összegyűjteni. Körzeti verseny lesz, /Taglétszám és a körzeti szociális összetétele alapján/ A Tartós Béke és Képi Demokrácia terjesztése. A proletár szolidaritás fejlesztése és nevelése az újság terjesztése. Felülről lefelé kellelőfizetni. Kein érné: Felülvizsgálattal kapcsolatban helyzetjelentése körzet viszonyairól, milyen a tagság munkája a felülvizsgálat után. Feltétlenül jelentést küldjenek be. Aktivizálódásnál fellendülés mutatkozik-e vagy sem? Milyen volt az érdeklődés a pótfelülvizsgálat bejelantése után? Milyen a kerületben az általános hangulat? Hogy reá gálnak az aktuális politikai kérdésekre? Van-e reakciós, vagy cionista suttogás és'hogy reagál erre a lakó s s§g. Milyen a párt élet? Milyen hatást váltott ki a normarendezés9 V Kern elég pontosan.és gyorsan küldték be az elvtársak a névjegyzéket. ^ Mennyi volt a körzeti tagság a felülvizsgálat előtt, mennyi tagsági dijat fizetett.Milyen volt a szociális összetétel előbb és azután? Mennyi a nö és mennyi a férfi. Hogy lehet a resszortokat aktíva hálózattal kiépitani? Komoly munkák jönnek, mire be kell állni. A pénztáros és adminisztrátornak is kell hogy 4-5 elvtárs legyen körülötte. Be kell hívni a most feltűnt elvtársakat és beszélgetni velük, mit szeretnének csinálni, ^.különféle resszortfelelösok mellé kell küldeni. Az összesített jelentés csak a körzetek felétől jött be. Mik a körzetek tapasztalatai politikai szempontból. Hová tűnt a ^tagság. A 16. körzetből 146 nem jött el. Egyrésze azért, mert családtagjai ki lettek zárva, másrészt betegek. Aktivilázódótt a körzet munkás tagsága, jó eredménye a körzetnek a szociális szempontból. Szücs 7.körzet. 103-an nem jelentek meg. Földi, 21.körzet 6 visszaküldte a könyvet, 10 nem jött be. 190 tag kimaradt a névjegyzékből. Veres:18.körzet: Miért küldik a 21-bol a 13-bá fel nem vett tagokat. Erdős 1. Sokan jelentkeznek a munkára de főleg öregek, öé uj bekapóso lodó elvtárs is van. Nagyobb a pártnapok látoé&tgttsága.Altalaban megállapítható, hogy a munka fellendült a körzetekben és^a kerületi viszony politikailag a felülvizsgálat szép eredménnyel zárult. 19.körzet hozzászólása:' A cionista hangulat úgy néz ki, mintha ^csökkent volna a felülvizsgálat után. Megindult ^altiv tarótsmk latszik még a. kizártak közül is jelen vannak a jobbérzésüek. A pótfelülvizs-ó i a.t ra keves en j e leütkezt ek. Budapest 1949.III.24. VII.kér. Pártszervezet Titkári értekezlet . ’ / \
