Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1955-04-21
i' " I Vinczet A Pártbizottság határozata után megnéztük az egész vállalat munkáját. Új műszaki vezetőnk van és eddig jól dolgozik. Jó a kapcsolat a KIK és a lakásgazdálkodási osztály között. A lehetőség határain belül igyekszünk rendbehozni a lakásokat. Nincs erőnk a vállalaton belül, hogy felmérjük a házakat, Péteri Az volt a célunk, hogy teljes pdrtszerüséggel, tárgyilagosan vessük fel a kérdéseket. Egyet értek azzal, hogy Weine elvtárs nem gyakorolt kellő ön%kritikát. Benedek elvtárs mikor beszélgettünk nem mondta, hogy azt a bizonyos kijelentést 2 és fél évvel ezelőtt mondta Weiner elvtárs. Mi akkor a jelenlegi helyzetről beszéltünk. Weiner elvtárs magatartására nem a keménység jellemző, hanem a durvaság. Azokat a példákat, amiket felvetettünk a jelentésben a lakásgazdálkodási osztálytól kaptuk. Weiner elvtárs nekem azt mondta, hogy nincs jó kapcsolata a Fővárosi Tanáccsal. Az egyik elvtárs elmondta, hogy neki megmutatta a meghívóját a kerületi elvtársi találkozóra. Ki kell hallgatni azokat az elvtársakat, akik állítják, hogy Pártbizottsági tagságára hivatkozott. Nekem azt mondta, hogy nem tudja az elenkezőjét bebizonyítani, mert nem volt ott senki. Most azt álltája Weiner elvtárs, hogy Garamszegi elvtárs hallót ta. Ezt is tisztázni kell. Gózont Nemcsak az a probléma, hogy régiek a házak. Az agresszív víz okozza a legnagyobb gondot. Nincs meg a lehetőségünk arra, hogy a régi házakat — az építési törvény alapján - felülvizsgáljuk. Amikor valamilye építkezés folyamatban van, akkor vesszük észre a talajvizet A Lakótérv által készített munka nagyon szép, hogy az elvtársak társadalmi munkábankészitették, de sajnos nem tudjuk használni, mert nem vették igényben minden esetben a mi általunk adott szempontokat. A Doháriy-utca 76. sz. házban történt dologért még azok fe— , lelősek, akik építették, nem az előirásszerint húzták rá a második emeletet. A Rákdczi-ut. 6,sz. háznál én magam tapasz taltam, hogy a gerendák el vannak korhadva, kértük is a tommányilvánitását, de nem kaptuk meg. Az Ingatlankezelőt megkértük, hogy ducolja alá, ami csak most történt meg. A Fővárosi Tanácstól a mai napig sem kaptunk választ. Kellene tenni valamit, hogy az átírások ne tűnjenek el, Hitkánét A kerület házainak állagát nem ismerjük, est az építési osztály ismeri. Nekünk nincs lakásunk, de mégis megtettük hogy más kerületben adtunk a Vll.kerület részére. A rác, lakásokat központilag osztják el. A 11. rendelet módosítása most van folyamatban. Én mindössze 3 panaszlevélről tudok Weiner elvtárssal kapcsolatban. A pártszervezet vegyen néha részt egy-egy lakáskiutalási tárgyaláson. Sugári Igyekeztünk a legtárgyilagosabb jelentést adni. Az Ingatlankezelővel kapcsolatban csak annyit, hogy egyik dolgozónk lakását akartak társadalmi munkával rendbehozni. Vincze elvtárs azt mondta, hogy mielőtt hozzáfogunk szóljunk, mert kijönnek megnézni, de még máig sem voltak kint. Szőcsnéi A tanácstagok nagy százaléka járatlan volt a Tanács munkájában. Mi is hibásak vagyunk, hogy csak általában foglalkoztunk velük. De azóta munkaértekezleten megmagyaráztuk ■ A- -__ráta rá ...ta:. rt —re:- : ,a—rái=-rárá , -— "-----------—; •• ■*» -?rv*nfcfa- nmi"- — I I- 5 -
