Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1955-04-14
, ■ 1 ■ ■- 5 -magukat az elvtársak. Miklósné: A jelentés az elmondott hiányosságok kivételével el'g jónak találom. Azonban kénytelen vágyik vosszatérni újból az egyszerű. szervezési feladatokra, amit a jelentés megemlít* Véleményem szerint ilyenek egyáltalán nincsennek, mert egy felvonulásra való szervezéshez ax is nagy politikai fe lkészült ségrevan szükség, mert nem elég csak végigszaladni, hogy itt-és itt találkozunk. Az, hogy ezt mégis szívesebben végzik egyes elvtársak, azt mutatja, hogy nem megfelelő módszeretekéi mozgósít anak alapszérveinknél. FE1 kellene hivni alapszerveink figyelmét arra is, hogy a népnevelők tekintélyét igyekezzenek azzal is növelni, hogy pl. egy dolgozó kitüntetésre javaslatával kapcsolatban kérjék ki a népnevelők véleményét is, A KV. februáru határozatát meglátásom szerint az alapszervezetek nem hajtják következetesen végre, amiért a VB. is felelős. Kaszásnéx A jelentés hibája, hogy nem foglalkozik azzal, hogy miamit kivánunk tenni a népnevelő munka megjavítása érdekélen. Éppen ezért hozzászólásemban erre is szeretnék kitérni. Az Athenaeum nyomdában az élvtársak igen helytelenül vetették fel azt a kérd'st, hogy a párttag dolgozókkal nem kell foglalkozni a népnevelőknek, mert az elvtársak feladata, csak a pártonkivüliekkel valé foglalkozás. Ennek helytelenségéről azonban nem tudjuk az elvtérsekat meggyőzni. A népnevelők rendszeres tájékoztatásával kapcsolatban az a helyset, hogy ha meg is adjuk az elvtársaknak a feladatokat, az ágit. alosztály munkatársainak kevés száma miatt nem tudjuk biztosítani a megfelel* ellenőrzést. Ezen feltétlenül szükséges lenne olyan formában segíteni, hogy vagy a népnevelő jelenti seken, vqgy az információs jelentőseken keresztül tájékoztassa nak bennünket az alapezerveknél felmerült problémákról. Az, hogy nem a titkár elvtársak tartják a népnevelő tanácskozásokat, vagy, hogy nem megfelelő a gazdasági vezetők népnevelő munkába való bevonása is abból adódik, hogy nem megfelelő az ellenőrzisUnk. A tájékoztatás hiányos abból a szempontból is, hogy pl. eg; uj népnevelő beállítása során nem adják meg as elvtársaknak a szükséges módszerbeli segitséget, A módszerbei • segitésadást éppen ezért azon keresztül szeretnénk megjavítani^ hogy kerületi viszonylatban tartunk egy ilyen i2Sányti megbe■ Somor.iai: Véleményem szerint a párttagok közötti népneveiőmunkát elsősorban a bizalmiaknai: kell végezni és nem a népnevelőknek, mer azok munkája elsősorban a pártonkivüliek felé kell, hogy irányuljonegy üzemen belül. Be szakitanunk kell aszal a helytelen gyakorlattal is, aaí már évek óta fennáll, hogy aki más munkára nem megfelelő, ast megbízzák népnevelő munkával, A népnevelőknél ne a számszerüségre törekedjünk, hanem főleg a minőségre. JÉhüs Egyetértek azokkal a felszólalásokkal, amik hiányolják a jelentés 1-két részét. Somorjai 2lvtár3sal nem értek egyet, mert szeiintenm nem lehetkijelenteni határozottan azt, hogy a népnevelők feladata kizárólag a pártonkivüliekkel való foglalkozás. A pártcsoport értekezleek nyilvánvalóan a pártcsoport tagjainak nevelését kell, hogy elősegítsék, azonban ezt segiteni kell a népnevelőknek is. Maga az élet megköveteli azt, hogy a népnevelők a párttagokkal is foglalmozzanak, amit láthatunk mind a két alapszervnél is. A határozati javaslatokat lehet bőviteni, azonban olyat nem akartuk mégegyszer határozatba foglalni, amire már egyszer volt határozat, /i ph. titkár elvtársak tartsák a népnevelő értekezleteket. ^— ; J «* •
